Решение № 2-4738/2024 2-4738/2024~М-957/2024 М-957/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-4738/2024

Дело №

УИД 50RS0№-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 марта 2024 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кривиной А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В исковом заявлении истец, в обоснование исковых требований, указал что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, путем акцепта Кредитором оферты Заемщика, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 29 500 рублей, из которых 1 000 рублей - страховка сроком на 30 дней. Истец предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на карту заемщика, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа № ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» права требования по договору займа №, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ц08_26/07от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 250 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу в размере 29 500 рублей;

- сумма задолженности по процентам в размере 71 803 рубля;

- сумма задолженности по штрафам в размере 1 947 рублей.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 250 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 265 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, путем акцепта Кредитором оферты Заемщика, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 29 500 рублей, из которых 1 000 рублей - страховка сроком на 30 дней. Истец предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на карту заемщика, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа № ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» права требования по договору займа №, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ц08_26/07от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу в размере № рублей;

- сумма задолженности по процентам в размере № рубля;

- сумма задолженности по штрафам в размере 1 947 рублей.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК Мани Мен» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, разъяснено право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу в размере № рублей;

- сумма задолженности по процентам в размере № рубля;

- сумма задолженности по штрафам в размере № рублей.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 265 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан ТП 1 ОУФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району, выдан: ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект», ИНН № задолженность по договору потребительского займа № рубля, сумма задолженности по штрафам в размере 1 947 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 265 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кривина