Приговор № 1-70/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело № 1-70/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 г. ст. ФИО1

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Сыроватской Л.Н.

Секретаря Короткой Г.В.

Государственного обвинителя Гуртового О.А.

Подсудимого ФИО2 и

его защитника Нененко А.Г., представившего удостоверение <......> и ордер <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <......> рождения, уроженца <......>, <......>, зарегистрированного в <......>, проживающего в <......>, гр-на РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении <......>, не работающего, в/о, ранее не судимого,

в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2017 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО2, находясь в домовладении по месту своего проживания, по адресу: <......>, в спальной комнате своей матери К., увидел принадлежащий последней мобильный телефон марки ZTE BLADE AF 3, имей код: <......>, с находящейся внутри сим картой с абонентским номером <......>, достоверно зная, что к указанной сим карте, оформленной на имя его матери К. подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», и сим карта к банковской карте клиента ПАО «Сбербанк России» <......> на имя К., в связи с чем, у него из корыстных побуждений, возник умысел направленный на неоднократное хищение денежных средств, хранящихся на лицевом счете <......> банковской карты <......> открытый на имя К.

С целью реализации преступного умысла осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, путем отправки смс сообщения на номер 900 с командой «Перевод», указал принадлежащий ему абонентский номер <......>, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России» и сим-карта привязана к банковской карте MasterCard <......> на имя ФИО2 и сумму перевода <......> рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств, в размере <......> рублей с банковской карты К., на принадлежащую ему банковскую карту MasterCard <......>, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

11 февраля 2017 года, в 21 час 33 минуты, он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в домовладении по месту своего проживания, в <......>, из спальной комнаты своей матери К., тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий К., марки ZTE BLEDE AF 3, имей код: <......>, с находящейся внутри сим картой с абонентским номером 8 <......>, достоверно зная, что к указанной сим-карте оформленной на имя его матери К. подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России» и сим карта привязана к банковской карте клиента ПАО «Сбербанк России» <......> на имя К.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, реализуя задуманное, путем отправки смс сообщения на номер 900 с командой «Перевод», указал принадлежащий ему абонентский номер <......>, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России» и сим карта привязана к банковской карте MasterCard <......> на имя ФИО2 и сумму перевода <......> рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств, в размере <......> рублей с банковской карты К. на принадлежащую ему карту MasterCard <......>, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

14 февраля 2017 года, в 22 часа 09 минут, он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в домовладении по месту своего проживания, в <......>, из спальной комнаты своей матери К., тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий К. марки ZTE BLADE AF 3, имей код: <......>, с находящейся внутри сим- картой с абонентским номером <......><......>, достоверно зная, что к указанной сим карте, оформленной на имя его матери К. подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России» и сим карта привязана к банковской карте клиента ПАО «Сбербанк России» <......> на имя К.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, реализуя задуманное, путем отправки смс сообщения на номер 900 с командой «Перевод», указал принадлежащий ему абонентский номер 8 <......>, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», и сим карта привязана к банковской карте MasterCard <......> на имя ФИО2, и сумму перевода <......> рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств, в размере <......> рублей с банковской карты К. на принадлежащую ему банковскую карту MasterCard <......>, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В результате преступных действий ФИО2, К. в период времени с 00 часов 01 минуты 11 февраля 2017 года по 03 часа 09 минут 14 февраля 2017 года был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <......> рублей.

Подсудимый ФИО2 показал, что проживает в доме своей матери по адресу <......>. 11 февраля 2017 года, примерно в полуночь, он решил пойти в бар ст. Приазовской, Приморско-Ахтарского района, для того, чтобы купить спиртного, но так как у него не было денег, он решил похитить их у своей матери – К. С этой целью, он зашел в комнату матери и увидел, что на серванте лежит ее сотовый телефон, марку и модель которого он не помнит, мать в это время спала. Он взял ее телефон и решил проверить баланс денежных средств на ее карте. СМС сообщением он отправил с ее сотового телефона команду «Баланс» на номер «900» и в это время пришло ответное СМС сообщение с балансом по счету карты, баланс карты был более <......> рублей, точной суммы он не помнит. Он решил, что мать не заметит пропажу небольшой части денежных средств и отправил команду «Перевод», указал номер телефона: <......> и сумму перевода <......> рублей. Указанный номер телефона у ФИО2 был привязан к банковской карте MasterCard <......>, оформленный на его имя. После окончания операции по перечислению денежных средств, он удалил из памяти сотового телефона матери СМС сообщения, чтобы она ничего не заподозрила. Денежные средства ФИО2 обналичил в банкомате, расположенном в ст. Приазовской, Приморско-Ахтарского района. Денежные средства он потратил в различных магазинах Брюховецкого и Приморско-Ахтарского районах, в основном на спиртные напитки.

На следующий день, он, убедившись, что его мать не заметила кражу денежных средств и 11.02.2017 года, примерно в 21 час 30 минут, снова зашел в комнату матери забрал и ее сотовый телефон и с него перевел <......> рублей на свою карту MasterCard <......>. Деньги обналичил в том же банкомате, после чего продолжал распитие спиртных напитков, которые покупал за денежные средства, похищенные у своей матери. 14.02.2017 года, примерно в 22 часа 00 минут, он снова зашел в комнату матери и с ее сотового телефона осуществил таким же образом, перевод <......> рублей на свою карту. Обналичил деньги в том же банкомате. В покупке спиртных напитков себе не отказывал, в связи с чем истратил все похищенные деньги.

15 февраля 2017 года ему мать сообщила о том, что узнала о краже денежных средств с ее карты. Он признался ей и сотрудникам полиции, в совершенном преступлении.

Потерпевшая К. показала суду, что проживает вместе со своим сыном ФИО2 в своем домовладении по адресу: <......>. У нее имеется карта клиента Сбербанка России – VISA <......>, на которую она получает заработную плату. Денежные средства с карты снимает редко. К данной банковской карте у нее подключена услуга «Мобильный банк», сама карта имеет привязку к ее номеру телефона <......>. Данной услугой она не пользуется, только иногда проверяет баланс карты. 14.02.2017 года, примерно в 12 часов 00 минут она проверила баланс карты, который составил <......> рублей, после чего, 15.02.2017 года, утром, примерно в 07 часов 00 минут она снова проверила баланс карты, который составил <......> рублей. Осознавая, что у нее кто-то похитил денежные средства, она вместе с дочерью, через интернет зашла в личный кабинет Сбербанка и обнаружила, что со счета карты были осуществлены переводы денежных средств: 11.02.2017 года в сумме <......> рублей, 13.02.2017 года в сумме <......> рублей, 14.02.2017 года в сумме <......> рублей, данных переводов она не осуществляла. В связи с чем, позвонила на горячую линию Сбербанка, где ей пояснили, что денежные средства были переведены на карту, владельцем которой является ФИО2 и переводы осуществлялись через личный кабинет. Она поняла, что ее деньги в сумме <......> рублей похитил ее сын ФИО2, после чего позвонила в полицию и сообщила о произошедшем.

Причиненный ей ущерб считает значительным.

Кроме показаний потерпевшей, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Д., которая показала суду, что она 16.02.2017 года, вместе с Х. принимали участие, в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия по адресу: Приморско -_Ахтарский район, ст. Приазовская, ул. Красная, 1 «А», где расположен банкомат. Осмотр проводился с участием ФИО2, который пояснил, что похитил деньги в сумме <......> рублей с банковской карты, оформленной на имя его матери, путем перевода с ее сотового телефона на свою карту. Денежные средства он обналичивал в данном банкомате и потратил на личные нужды, в основном на приобретение спиртных напитков. При осмотре места происшествия, ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции, свою банковскую карту, на счет которой он переводил деньги.

Свидетель Х. подтвердил показания свидетеля Д.

Свидетель К. показала суду, что 15.02.2017 года она узнала от матери, что с ее банковской карты пропали деньги в сумме <......> рублей. Она по просьбе матери зашла в личный кабинет Сбербанка, затем позвонила на телефон горячей линии по которой узнала, что переводы осуществлялись путем отправки смс сообщений на номер «900». Также от оператора она узнала, что перевод денег был осуществлен на карту ее брата ФИО2 проживающего с ними по одному адресу.

Свидетель И., показала суду, что работает в ПАО «Сбербанк России» менеджером по обслуживанию клиентов. Может подтвердить, что при проведении любых операций по карте клиента Сбербанка и при получении выписки по счету карты через оператора, в ней будут расхождения в сроках операции на 2-3 дня, по причине установленной таким образом программы.

Кроме показаний свидетелей, потерпевшей, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом осмотра предметов и документов, при производстве которого были осмотрены отчеты по счету карты ФИО2, К., детализация абонентского номера К. и справка о состоянии вклада (л.д. 81-82);

Оценивая собранные по данному делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого квалифицированы органами предварительного следствия по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ верно, так как судом установлено, что ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, смягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгой мере наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Возможности применения ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и назначить наказание ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В период условного осуждения возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления органа ведающего исполнением наказания, проходить регистрацию в указанном органе один раз в месяц.

Меру пресечения, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки ZTE BLADE AF 3, имей код: <......> и банковскую карту "«MasterCard» <......> считать возвращенными по принадлежности; материалы по детализации, отчет по карте «VISA Electron», справку о состоянии вклада хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апеляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сыроватская Л.Н.