СудАкт в соцсетях

Решение № 2-558/2020 2-558/2020~М-341/2020 М-341/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-558/2020

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело № 2-558/2020

УИД16RS0035-01-2020-000405-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,

при секретаре - Зиннуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств Great Wall, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1 и ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП водитель ВАЗ/Lada 2112 ФИО2 погиб. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 475000 руб. Вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба 475000 руб. и в возврат госпошлины 7950 руб. 00 коп.

Представители истца – ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, отбывает наказание <данные изъяты>

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Лениногорск-Актюба 17 км+950м, произошло ДТП с участием транспортных средств Great Wall, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1 и ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель ВАЗ/Lada 2112 ФИО2 погиб. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами ДТП и приговором Бугульминского городского суда РТ от 30.07.2019, согласно которому ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии №, истцом потерпевшему ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 475000 руб., что подтверждается актом о страховом случае по ОСАГО и платежным поручением №871 от 02.10.2019.

Из приговора Бугульминского городского суда РТ от 30.07.2019 следует, что ответчик ФИО1 указанное ДТП совершил при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мотивируя тем, что виновными действиями ответчика нарушены права и интересы страховщика, причинен ущерб в размере выплаченной суммы страхового возмещения по условиям договора ОСАГО, истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

При даче оценки доводам истца и представленным доказательствам суд руководствуется следующим.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.7 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Согласно п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Доводы истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в счет возмещения убытков суммы страхового возмещения, выплаченной в пользу ФИО3, объективно подтверждаются исследованными в порядке ст.181 ГПК РФ допустимыми доказательствами.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства в контексте вышеназванных положений закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возмещение ущерба 475000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 7950 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 475000 руб. 00 коп. и в возврат государственной пошлины 7950 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Исламов Р.Г.