Решение № 2-3846/2017 2-3846/2017~М-3652/2017 М-3652/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3846/2017




№2-3846/ 2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Хабаровск 12 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Балуевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 вофертно-акцептной форме заключили соглашение №OTT№, во исполнение которого банк перечислил заемщику 75 000 рублей под 33 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга и уплате причитающихся процентов в установленные сроки не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 65 957 рублей 98 копеек, из них: просроченный основной долг - 53 044 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки – 12 913 рублей 22 копейки. АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №OTT№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 53 044 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки – 12 913 рублей 22 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей 74 копейки.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Альфа-Банк», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в части основного долга, просила снизить размер неустойки, указав, что последний платеж по кредиту произведен в декабре 2016 года.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение №№ кредитовании, во исполнение которого банк перечислил заемщику 75 000 рублей под 33 % годовых.

Согласно условиям соглашения ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно.

При обращении в банк ФИО1 ознакомлена с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.

В соответствии с пунктом 3.7 указанных Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 подписано кредитное предложение банка о заключении соглашения о кредитовании, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету на имя ответчика и ответчиком не оспаривается.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной банком суммы, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него согласно расчету банка образовалась задолженность - просроченный основной долгв размере 53 044 рубля 76 копеек.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения кредита, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд приходит к выводу, что требования банка о возврате суммы основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Размер неустойки согласно расчету банка размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов составляет 12 913 рублей 22 копейки.

Учитывая, что ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по возврату заёмных денежных средств, суд признает обоснованными требование о взыскании основного долга и неустойки. Оснований для уменьшения размера неустойки с учетом периода просрочки принятого на себя обязательства суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг 53 044 рубля 76 копеек, неустойка12 913 рублей 22 копейки, всего – 65 957 рублей 98 копеек.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно - правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :


исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № OT№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 957 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ