Решение № 2-455/2018 2-455/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-455/2018

Дело №2-455/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

03 сентября 2018 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Т.В.Барановой,при секретаре М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: ..., зарегистрирован ФИО2 Ответчик в квартире не проживает и никогда не проживал, его личных вещей в жилом помещении нет, его регистрация носила формальный характер, кроме того, он имеет в собственности иное жилое помещение в связи с чем, истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой, пояснила, что ФИО2 является ее сыном, имеет в собственности жилое помещение по адресу: ..., в спорную квартиру не вселялся.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему уведомлению, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

Согласно п.ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 Гражданского кодекса РФ.

Суд, заслушав истца, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от хх.хх.хх г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г..

Согласно справке, выданной администрацией Шокшинского вепсского сельского поселения № от хх.хх.хх г., в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., имеют регистрацию постоянно: с хх.хх.хх г. - ФИО1, хх.хх.хх г. г.р., с хх.хх.хх г. - ФИО2, хх.хх.хх г. г.р. (сын).

Как пояснила истец в судебном заседании, ответчик является ее сыном, был зарегистрирован истцом по адресу: ..., в связи с тем, что он находился в местах лишения свободы, для его освобождения условно - досрочно, необходима была постоянная регистрация, ввиду чего, истец дала нотариальное согласие на регистрацию ответчика в принадлежащей ей квартире. В настоящее время ответчик имеет в собственности жилое помещение по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В соответствии со ст.ст.304, 309 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из изложенных выше норм, обстоятельств дела, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и никогда не проживал, имеет в собственности иное жилое помещение, какого-либо соглашения с собственником имущества о пользовании жилым помещением ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется.

Согласно положениям пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением влечет его снятие с регистрационного учета.

Поскольку истец не настаивала на взыскании судебных расходов с ответчика, суд не взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признание ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018 года