Решение № 2-448/2019 2-448/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-448/2019Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации пос. Адамовка 17 июля 2019 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К., при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Ламанова А.А., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что 02.10.2014 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей на срок 37 месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем, ответчик ФИО1 систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносила, нарушая условия о сроках и размерах платежа. По состоянию на 22.05.2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 196 550 руб. 22 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 104 475 руб. 29 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 92 074 руб. 93 коп. В связи с этим Банк просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02.10.2014 года в общей сумме 196 550 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 131 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ламанов А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на тяжелое материальное положение ответчика ФИО1, просил в удовлетворении иска отказать либо снизить размер процентов за пользование займом. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2014 года между ПАО "Восточный экспресс банк" (после переименования ПАО КБ "Восточный экспресс Банк") и ФИО1 был заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета на указанных в заявлении условиях, по условиям которого Банк выдал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 рублей со сроком возврата кредита 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, то есть на основании соответствующего заявления заемщика ФИО1 Сумма займа подлежала возврату путём уплаты ежемесячных платежей, размер которых определен по формуле аннуитетных платежей, с учетом фактического числа дней в году, согласно графику платежей. В соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета). Согласно п. 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета). В соответствии с положениями п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета банк имеет право в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый на имя ФИО1 в ПАО КБ "Восточный", что следует из выписки по счету. Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета за период с 02.10.2014 года по 22.05.2019 года, однако в нарушение Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредитной задолженности. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по уплате процентов и погашению кредита ежемесячно за заемщиком ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на 22.05.2019 года в размере 196 550 руб. 22 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 104 475 руб. 29 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 92 074 руб. 93 коп. Данная сумма подтверждена расчетом банка и историей операций по кредитному договору. Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным, составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик свои расчеты суду не представил, возражений и несогласий с расчетом истца не выразил, данные расчеты не опроверг. Таким образом, на основании исследованных материалов дела, суд считает требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2014 года в общей сумме 196 550 руб. 22 коп., обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 систематически нарушила принятые на себя обязательства. При этом тяжелое материальное положение ответчика ФИО1 не является основанием для освобождения должника от обязанности по надлежащему исполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору. Ухудшение финансового положения заемщика и другие жизненные обстоятельства, о которых представитель ответчика указал в судебном заседании, относятся к риску, который ответчик ФИО1 как заемщик несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельством. Вопреки доводам представителя ответчика гражданское законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование займом по кредитному договору. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины – 5 131 рубль. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2014 года в размере 196 550 рублей 22 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 104 475 рублей 29 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 92 074 рубля 93 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5131 рубль, а всего – 201681 рубль 22 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: М.К. Абдулов Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Макс Климович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-448/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-448/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|