Решение № 2-1993/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1993/2018

№ 2-1993/18


Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Полянцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО микрокредитная компания « Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Агентство по рефинансированию микрозаймов» обратилось в суд с иском к ФИО1. с требованием о взыскании денежной суммы

Иск мотивирован тем, что -Дата-. между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 127 597 руб. сроком на 36 мес. до -Дата-. с процентной ставкой 0,196% в день (71,736% годовых) с обязательством ежемесячно не позднее 6 числа месяца уплачивать аннуитентные платежи согласно графику. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями, ответчик исполнил свои обязательства частично, ФИО1 были произведены 4 платежа -Дата-. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном расторжении договора займа и возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, претензия со стороны ответчика оставлена без внимания. По состоянию на -Дата-. задолженность ФИО1 составляет 212 700,19 руб., из них: сумма основного долга 123 853 руб., проценты 88 847,19 руб.

Просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 212 700,19 руб., расходы по оплате госпошлины 5 327 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 поддержал ранее представленные возражения на иск, согласно которых полагал возможным снизить сумму процентов до 10 821,86 руб., указав, что в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушенного обязательства. Ответчик поставил истца в известность о невозможности оплачивать заем в связи с сокращением заработной платы и просил уменьшить платежи или расторгнуть договор немедленно и обратиться в суд, однако истец обратились в суд только спустя год.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что -Дата- между ООО МО «« Агентство по рефинансированию микрозаймов» и ФИО1 заключен договор займа №/РФ по условиям которого займодавец открывает заемщику лимит кредитования в рамках которого денежные средства направляются в счет погашения сумм займа/кредита по договорам, заключенным заемщиком с другими займодавцами и кредиторами. Денежные средства предоставляются в размере, указанном в индивидуальных условиях настоящего договора, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами в обусловленный договором срок.

Договор заключен на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 127 597 руб., срок действия договора 36 мес.(до -Дата-.), процентная ставка 71,736% годовых (0,0196% в день, количество платежей – 36, размер платежа 8 687 руб., дата платежа не позднее 6 числа месяца.

С общими условиями договора займа и правилами предоставления микрозаймов ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью в договора ( п. 14договора)

Также между сторонами было подписано Приложение № к договору займа, в котором стороны определили перечень рефинансируемых обязательств, взятых ответчиком в иных финансовых организациях.

Платежными поручениями от 06.12.2016г. истец перечислил на счет финансовых организаций денежные средства для погашения задолженности перед ними ФИО1

Согласно представленному расчету задолженности, ответчиком произведены следующие платежи: -Дата-.- 8 600 руб.,-Дата-.-10 руб., -Дата-. 8 700 руб.,-Дата-. 8 700 руб.

В связи с неисполнением обязанности по возврату сумму займа, -Дата-. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном расторжении договора и возврате всей оставшейся части суммы займа и процентов.

Данное требование оставлено ответчиком без внимания, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Применительно к п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421ГКРФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договором займа установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 71,736 % годовых

Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано. То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Право на получение заимодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности.

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - займодавцу его действительность и исполнимость.

Представленный стороной истца расчет судом проверен и признается верным.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 123 853 руб., проценты за период с 07.03.2017г. по 07.03.2018г. в размере 88 847,19 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 327 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО микрокредитная компания « Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания « Агентство по рефинансированию микрозаймов» сумма долга по договору займа №/РФ от -Дата-. по состоянию на -Дата- в размере 212 700,19 руб., из них: сумма основного долга 123 853 руб., проценты 88 847,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания « Агентство по рефинансированию микрозаймов» судебные расходы в размере 5 327 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через суд, принявший решение по делу.

Судья Д.В. Кочетков