Решение № 2-3554/2017 2-3554/2017~М-3083/2017 М-3083/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3554/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э. при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3554/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 50000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 13500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. В обоснование иска указано следующее.

<Дата обезличена> ФИО2 взяла у истца по расписке в долг 50000 руб. и обязалась возвратить истцу указанную сумму до <Дата обезличена>. Однако, в указанный срок долг в размере 50000 руб. ответчиком возвращен не был

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторил и просил суд, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, признает причину неявки ответчика ФИО2 неуважительной и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере 50 000 руб., суд руководствуется требованиями статей 408, 807-818 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.

Как следует из статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленного истцом в материалы дела оригинала расписки от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО2 получила от ФИО1 денежную суму в размере 50000 руб., обязалась вернуть указанную сумму в течение трех месяцев, не позднее <Дата обезличена>.

В силу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа на руках у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании указанных норм ГК РФ до того момента, пока подлинный долговой документ (расписка заемщика) находится на руках у займодавца, последний вправе требовать от должника исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 руб., а последняя обязалась вернуть не позднее <Дата обезличена> ФИО1. денежные средства в сумме 50 000 руб.

Нахождение подлинной расписки на руках у истца ФИО1 подтверждает факт неисполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств по заключенному договору займа. На основании данной расписки истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ч. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения суммы долга ответчиком истцу, в материалы дела представлено не было, из чего суд усматривает, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 50 000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13500 руб. исходя из следующего расчета: ставка рефинансирования на сегодняшний день равна 9% в год, 9% умножить на 3 года получается 27%, 50000 руб. умножить на 27% получится 13500 руб.

Однако указанный расчет процентов произведен истцом неверно и без учета требований п.1 ст.395 ГК РФ.

Суд полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование суммой займа следующим образом.

При сумме задолженности 50 000 руб. проценты за пользование суммой займа исходя из процентной ставки, установленной по Сибирскому федеральному округу составляют: (период с <Дата обезличена> по дату рассмотрения настоящего дела – <Дата обезличена> = 1097 дней):

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (283 дн.): 50 000 x 283 x 8,25% / 365 = 3 198,29 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (14 дн.): 50 000 x 14 x 10,89% / 365 = 208,85 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (30 дн.): 50 000 x 30 x 10,81% / 365 = 444,25 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (33 дн.): 50 000 x 33 x 9,89% / 365 = 447,08 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (29 дн.): 50 000 x 29 x 9,75% / 365 = 387,33 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (30 дн.): 50 000 x 30 x 9,21% / 365 = 378,49 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (33 дн.): 50 000 x 33 x 9,02% / 365 = 407,75 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (28 дн.): 50 000 x 28 x 9% / 365 = 345,21 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (17 дн.): 50 000 x 17 x 7,18% / 365 = 167,21 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (24 дн.): 50 000 x 24 x 7,18% / 366 = 235,41 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (25 дн.): 50 000 x 25 x 7,81% / 366 = 266,73 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (27 дн.): 50 000 x 27 x 9% / 366 = 331,97 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (29 дн.): 50 000 x 29 x 8,81% / 366 = 349,03 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (34 дн.): 50 000 x 34 x 8,01% / 366 = 372,05 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (28 дн.): 50 000 x 28 x 7,71% / 366 = 294,92 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (29 дн.): 50 000 x 29 x 7,93% / 366 = 314,17 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (17 дн.): 50 000 x 17 x 7,22% / 366 = 167,68 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (49 дн.): 50 000 x 49 x 10,50% / 366 = 702,87 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (104 дн.): 50 000 x 104 x 10% / 366 = 1 420,77 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (85 дн.): 50 000 x 85 x 10% / 365 = 1 164,38 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (36 дн.): 50 000 x 36 x 9,75% / 365 = 480,82 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (48 дн.): 50 000 x 48 x 9,25% / 365 = 608,22 руб.с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (65 дн.): 50 000 x 65 x 9% / 365 = 801,37 руб.Итого: 13 494,85 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 13494,85 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

За рассмотрение искового заявления истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 1 700 руб., что подтверждается чеком ордером от <Дата обезличена> в связи, с чем на основании ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от <Дата обезличена> в размере 50 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 13494,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

....