Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело №(2)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года село Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Егоровой Т.Е., с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО10 к администрации Александрово-Гайского муниципального района <адрес>, третьи лица на стороне ответчика: ФИО1 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО13 обратился в суд с иском к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти отца, ФИО3 как наследник первой очереди фактически вступил в права наследования и в июне 2017 года подал письменное заявление нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 для оформления наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2.

Наследственное имущество состоит из ? части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ им получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку он пропустил установленный законом срок принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит суд включить имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности на недвижимое имущество, ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО4 уточнила заявленные требования и просила суд признать за ФИО13 право собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, от исковых требований в части включения имущества в наследственную массу, отказалась.

Третьи лица на стороне ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражений относительно заявленных требований суду не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО13 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что умерший отец истца – ФИО14 являлся собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в доме, приобретенном им по договору приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и администрацией <адрес>. Кроме ФИО14, собственниками указанного домовладения являются (по 1/4) его бывшая супруга - ФИО6, сын – ФИО3 и его дочь – ФИО7.

Договор приватизации жилого помещения зарегистрирован в установленном законом порядке.

Брак, заключенный между ФИО14 и ФИО4 расторгнут, раздел имущества не производился, что подтвердила в судебном заседании представитель истца ФИО4.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности приобретателя вещи возникает с момента его передачи. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежит также переход права собственности на жилое помещение, и с этого же момента у приобретателя возникает право собственности на него.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО2 являлся отцом истца ФИО3.

После смерти отца, ФИО3 как наследник первой очереди фактически вступил в права наследования, так как ранее проживал, и в настоящее время проживает в доме умершего ФИО2 и пользуется всем его имуществом. Данный факт подтверждается показаниями представителя истца ФИО6, и копией паспорта истца, согласно которой ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО3 фактически вступил в права наследования.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2 серии III-РУ № (л.д. 14), договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), постановлением об изменения почтового адреса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 19), копией паспорта на имя ФИО3 (л.д. 6), свидетельством о рождении (л.д. 15), техническим паспортом (л.д. 23-29).

Бывшая супруга наследодателя ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она и её дочь ФИО1 (ФИО9) Д.А. на свою часть наследства не претендуют, отказываются от своей доли в пользу истца ФИО3.

Отказ ФИО1 (ФИО9) Д.А. от своей доли наследства так же подтверждается представленным в суд заявлением (л.д. 35).

Принимая во внимание, что право собственности на ? часть спорного объекта недвижимости, перешло в порядке наследования к истцу ФИО3, он фактически вступил в наследство, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона, суд на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО8 ФИО11 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО8 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>-<адрес> право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество: ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Г. Соловьев