Решение № 2-1745/2025 2-334/2026 2-334/2026(2-1745/2025;)~М-1603/2025 М-1603/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1745/2025

Дело №2-334/2026

УИД: 76RS0008-01-2025-002733-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2026г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. за период с 11.11.2024г. по 02.12.2025г. (включительно), в размере 1 385 707,51 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 28 857,08 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта>. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор <номер скрыт> сроком на 48 месяцев, на сумму 1 278 801,84 руб. Условиями договора за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в погашение кредита предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20% годовых от просроченной суммы. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.11.2024г. по 02.12.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 385 707,51 руб., в том числе, просроченные проценты – 295 974,47 руб., просроченный основной долг – 1 081 993,48 руб., неустойка в размере 7739,56 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, согласно сведениям МВД России. В судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта>. между ПАО Сбербанк и ФИО1, с использованием Мобильного банка, заключен договор потребительского кредита <номер скрыт> сроком на 48 месяцев на сумму 1 278 801,84 руб., на цели личного потребления. Согласно пункту 4 договора, процентная ставка по кредиту составляет 23,90% годовых (л.д.17).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет <номер скрыт>.

В судебном заседании не оспаривается, что сумма кредита в размере 1 278 801,84 руб. была зачислена на указанный счет кредитования. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» сумма кредита 1 278 801,84 руб. была зачислена на счет ФИО1 <дата скрыта>., в 17 часов 12 мин. (л.д. 16).

Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с индивидуальными условиями (п.6) погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 41 620,62 руб. Платежная дата – 10 число месяца.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 02.12.2025г. общая задолженность по договору составляет 1 385 707,51 руб., в том числе задолженность по просроченным процентам - 295 974,47 руб., по просроченному основному долгу - 1 081 993,48 руб., по неустойке за просроченный основной долг – 3 755,10 руб., по неустойке за просроченные проценты -3 984,46 руб.

Расчет задолженности выполнен истцом за период с 11.11.2024г. по 02.12.2025г. (включительно), судом проведен на соответствие условиям кредитования, противоречий не выявлено, признается верным.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, нормы права, а так же отсутствие в материалах дела доказательств исполнения заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 28 857,08 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от <дата скрыта>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. за период с 11.11.2024г. по 02.12.2025г. в размере 1 385 707,51 руб., в том числе задолженность по просроченным процентам - 295 974,47 руб., по просроченному основному долгу - 1 081 993,48 руб., неустойку за просроченный основной долг – 3 755,10 руб., неустойку за просроченные проценты -3 984,46 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 857,08 руб.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.И. Иванова