Решение № 2-757/2023 2-757/2023~М-650/2023 М-650/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-757/2023

УИД- 36RS0020-01-2023-00854-54

Гражданское дело №2-757/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<...> 15 июня 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Барышевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 (далее ответчик), указывая на то, что 06.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен договор кредитования №2794633061, в соответствии с которым ФИО5 был предоставлен кредит в сумме 15000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его обязательства перед банком по возврату денежных средств остались не исполненными. В связи с этим, истец обратился в суд просил взыскать за счет наследственного имущества заемщика задолженность в общей сумме 20968,51 рубля, государственную пошлину в размере 829,06 рубля.

Определением Лискинского районного суда от 29.05.2023 на основании ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО5 на надлежащего – ФИО1, а также на основании ч.1 ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). Ответчик о причинах неявки не уведомил, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ч.1, ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 06.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен договор кредитования №2794633061, в соответствии с которым ФИО5 была предоставлена кредитная карта с лимитом 15000 рублей под 10 % годовых на срок 120 месяцев со сроком возврата 06.03.2030, количество платежей по кредиту – 120 с правом продления неограниченного количества раз (л.д. 9-10). Возврат кредита согласован сторонами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общих условиях.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены заемщиком в полном объеме (л.д.32-33).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщиком в погашение долга и процентов по кредитному обязательству периодически вносились денежные суммы, при этом допускалась их просрочка, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Сведения, содержащиеся в выписке, подтверждают правильность представленного в материалы дела расчета задолженности заемщика по кредитному договору, по состоянию на 19.04.2023 составившей 20968,51 рубля, из которых сумма основного долга - 14991,45 рубля, комиссии – 2403,19 рубля, неустойка – 3573,87рубля (л.д. 21-22).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В силу положений ст.1113 ГК РФ, ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 и частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Из представленной нотариусом нотариального округа Лискинского района копии наследственного дела № к имуществу ФИО5 следует, что после смерти последнего в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра ФИО1 (ответчик по настоящему делу), которая приняла наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки Ниссан Альмера, 2006 года выпуска; денежные средства во вкладах с причитающимися процентами на счетах в ПАО Сбербанк; права требования по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти ФИО5 также являлась его сестра – ФИО3, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Из представленной в наследственное дело претензии кредитора ПАО Сбербанк №С3548754 от 21.02.2022 усматривается, что у ФИО5 также имеются задолженности по заключенным с ПАО Сбербанк кредитным договорам №467266 от 05.10.2019 на сумму 198417,01 рубля.

Из материалов наследственного дела также следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки Ниссан Альмера, 2006 года выпуска; денежных средств во вкладах с причитающимися процентами на счетах в ПАО Сбербанк; а также прав требования по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>. Доказательств принадлежности наследодателю на момент открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО5 и к ней перешло вышеуказанное наследственное имущество.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет – 1022763,86 рубля, стоимость автомобиля согласно отчету об оценке рыночной стоимости № 208/А-2020 от 17.08.2020 на момент смерти ФИО5 составляла – 134100,00 рубля. При таких обстоятельствах стоимость наследственного имущества составила 1156863,86 рубля (1022763,86+134100,00). Указанная стоимость ответчиком не оспорена, о проведении экспертизы рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено.

Стоимость перешедшего к ответчику в порядке наследования имущества заемщика превышает размер задолженности ФИО5 по кредитному договору с ПАО «Совкомбанк» в размере 20968,51 рубля и с ПАО Сбербанк в размере 198417,01 рубля, а всего в размере 219385,52 рубля, доказательств об иных долгах наследодателя суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 829,06 рублей (л.д.16).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2794633061 от 06.03.2020 в сумме 20968 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 829 (восемьсот двадцать девять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 22.06.2023.