Решение № 2-5003/2020 2-5003/2020~М-4550/2020 М-4550/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-5003/2020

... Дело № 2-5003/2020

16RS0046-01-2020-011436-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ... года умер отец истицы ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 01 марта 2018 года.

После его смерти открылось наследство, состоящее из:

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по ул. ..., кадастровый номер ..., принадлежавшей ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22 октября 1985 года, удостоверенного нотариусом 4-й Казанской государственной нотариальной конторы ФИО4 ФИО5, реестровый номер ...;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по ул. ..., общей площадью 555,3 кв.м., кадастровый номер ..., принадлежавшей ФИО3 на основании типового договора о праве застройке от 18 июня 1949 года, удостоверенного нотариусом 1-й Казанской государственной нотариальной конторы ФИО6 02 июля 1949 года, реестровый номер ..., зарегистрированного БТИ Свердловского районного совета депутатов трудящихся г. Казани 13 июля 1949 года, кн. № ..., стр. ..., за № ..., и свидетельства о праве на наследство по закону от 22 октября 1985 года, удостоверенного нотариусом 4-й Казанской государственной нотариальной конторы ФИО4 ФИО5, реестровый номер ...;

- дачного дома, общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., принадлежавшего ФИО3 на основании государственного акта на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования № ... и декларации об объекте недвижимого имущества от 07 октября 2014 года;

- земельного участка общей площадью 400 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., принадлежавшего ФИО3 на основании государственного акта на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования № ...;

- здания гаража № ... в ГСК «Зодиак» по ул. ..., с кадастровым номером ..., принадлежавшего ФИО3 на основании справки ГСК о выплате пая;

- автомобиля марки ..., регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., принадлежавшего ФИО3 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства ... от 05 июня 1999 года;

- автомобиля марки ..., регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., принадлежавшего ФИО3 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства ... от 10 сентября 2013 года.

Наследниками после смерти ФИО3 являются истица и ее брат ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса ФИО7 от 17августа 2020 года исх. № .... Других наследников первой очереди не имеется.

В установленный законом срок истица и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако ответчик не имел намерения вступать в наследственные права и сделал это по просьбе истицы, так как для отказа от доли в наследственном имуществе ответчику необходимо было подать заявление о вступлении в наследство, а после выразить отказ от своей части наследства в пользу истицы. Но на сегодняшний день им пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления об отказе от наследства.

Как следует из приложенных документов, истица зарегистрирована и проживает по адресу: ..., с 1986 года, то есть проживала с ФИО3 на день его смерти, и продолжила проживать по указанному адресу и после его смерти.

С момента вступления в права наследования истица несет бремя содержания жилого дома и земельного участка по ..., и другого наследства, оплачивает налоговые, коммунальные платежи и взносы, осуществляет уход за наследственным имуществом.

Таким образом, истица считается принявшей наследство.

В свою очередь, ответчик по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает. Свидетельство о праве на наследство не получал, фактически в управление наследственным имуществом не вступал. Намерение оформлять за собой долю в наследственном имуществе не имеет.

Как видно из приложенных документов истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3.

Брак между ФИО3 и его супругой ФИО8 расторгнут 08 октября 1980 года, т.е. при жизни наследодателя.

Таким образом, других наследников первой очереди не имеется. Из ответа нотариуса Казанского нотариального округа ФИО7 от 17 августа 2020 года исх. № ... следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № ... к имуществу ФИО3, умершего 28 февраля 2018 года. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1 и сын ФИО2.

Указывается, что после смерти ФИО3 истица своевременно вступила в права наследования на наследственное имущество, пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию и фактически приняла наследство, акцентируется, что ответчик на наследство после смерти ФИО3 не претендует, признание за истицей права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Руководствуясь изложенным, истец просила суд признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ... года, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером ...;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 555,3 кв.м., кадастровый номер ...;

- дачу, общей площадью 48 кв.м., расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ...;

- земельный участок, общей площадью 400 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ...;

- гараж № ..., общей площадью 17,7 кв.м., в ГСК «Зодиак» по ул. ..., с кадастровым номером ...;

- автомобиль марки ..., регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ...;

- автомобиль марки ..., регистрационный знак ..., Уадентификационный номер (VIN) ....

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с материалами наследственного дела, открытого нотариусом ФИО7 после смерти ФИО3, умершего ... года, принявшими наследство являются его дети – дочь ФИО1 и сын ФИО2, то есть наследство после смерти ФИО3 принято по закону двумя наследниками первой очереди – истцом и ответчиком.

Для приобретения наследства согласно п.п. 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ.

Разрешая заявленные исковые требования суд отмечает, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало указанное в исковом заявлении имущество, которое после его смерти вошло в состав наследства.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО3, то признание им иска в полном объеме противоречит закону и не может быть принято судом.

Из дела следует, что истица и ответчик являлись наследниками по закону после смерти ФИО3, и считаются принявшими наследство, что следует из представленных в суд материалов наследственного дела.

Факт неполучения ответчиком свидетельства о праве на наследство по закону, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности в отношении спорного имущества, либо не подаче заявления об отказе от наследства, не имеет правового значения, поскольку согласно ст. 1152 и ст. 1162 ГК РФ наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В данном случае суд исходит из правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доводы истца о том, что действия ответчика следует расценивать как отказ от наследства суд признает несостоятельными, поскольку ответчик является принявшим наследство наследником, что подтверждается материалами дела.

Доказательств того, что ответчик после принятия наследства отказался от него в установленном законом порядке в течение установленного для этого срока, в материалы дела представлено не было. Доводы представителя ответчика о том, что наследство им не принималось в связи с тем, что это улучшит его жилищные условия, не могут быть основанием для удовлетворения иска.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований суд полагает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин