Решение № 2-340/2021 2-340/2021~М-52/2021 М-52/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-340/2021

Дело №2-340-2021

УИД: 42RS0006-01-2021-000112-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Санаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

30 марта 2021 года

гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 После её смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из: <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №*** модель двигателя №***, двигатель №***, кузов №***, VIN №***.

Завещания наследодатель не оставил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: истец – дочь наследодателя, ответчик – муж наследодателя.

После смерти матери истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. В течение 6 месяцев истец подала заявление об открытии наследственного дела нотариусу ФИО2, который впоследствии был лишен права нотариальной деятельности.

В связи с тем, что дело об открытии наследства уже было заведено нотариусом, другой нотариус не может выдать документы о принятии наследства наследнику.

Согласно отчету №*** рыночная стоимость спорного жилого дома составляет 376045 руб., рыночная стоимость автомобиля 165000 руб.

Истец просила установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Признать за истцом право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>л.д.3-5/.

В судебном заседании истец ФИО6, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО7, исковые требования признал.

В судебном заседании третье лицо ФИО8 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще /л.д.133,143/,просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 137/, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо ФИО8, показания свидетеля ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно свидетельству о рождении ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в графе мать указана: ФИО1 /л.д.8/, что также подтверждается записью акта о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака №*** ФИО3 и ФИО9 заключили брак, после заключения которого им присвоены фамилии «Павлович» /л.д.18/.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ФИО1 являлась правообладателем жилого дома, расположенного по <адрес> /л.д.9/, а также ФИО1 на праве собственности владела автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, двигатель №***, кузов №***, VIN №*** /л.д.10-11/.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.7/.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по <адрес> на праве общей долевой собственности доли принадлежит ФИО6 в размере <данные изъяты>, ФИО1 в размере <данные изъяты>, ФИО5 в размере <данные изъяты> /л.д.105-106/.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> /л.д.110-111,113-114/.

Филиал №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» представил суду материалы инвентарного дела №*** на жилой дом по адресу: <адрес> /л.д.80-104/.

Согласно материалам дела, дочь наследодателя ФИО6 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1

Судом установлено, что нет открытых наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, а также автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> Наследником к имуществу ФИО1 является её дочь ФИО6, фактически принявшая наследство и совершившая действия по распоряжению данным имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что после смерти ФИО1 истец сохраняла имущество: дом и автомобиль, делала ремонт в доме, а также ремонтировала автомобиль, на это имущество больше никто не претендует.

Таким образом, после смерти ФИО1 её наследник ФИО6 приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, находящегося в <адрес>, а также автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №***.

В соответствие со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования заявителя об установления юридического факта принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти матери истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и автомобиля, продолжает добросовестно владеть и распоряжаться имуществом, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 и лицами, участвующими в деле.

Согласно договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.15-17/ экспертом составлен отчет об оценке имущества, так рыночная стоимость спорного жилого дома составляет 376 045 руб., рыночная стоимость автомобиля 165 000 руб. /л.д.20-37, 38-61/.

Таким образом, суд считает, что истец приняла наследство, а именно право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, <адрес>., а также автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №***, модель двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, стоимость наследственного имущества – составляет 259011,25 рублей (1/4 376045+165000).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое: <данные изъяты>., расположенный по <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №***<данные изъяты> двигатель №***, кузов №***, VIN №***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 06.04.2021г.

Председательствующий: