Приговор № 1-339/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-798/2024

№1-339/2025

46RS0030-01-2024-011816-63


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 17 марта 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бородиной О.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Григорьевой И.П.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Дорогавцевой А.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 08.10.2024г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Переверзевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 159.2 УК РФ дело прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ — судебный штраф 10 000 рублей в доход государства (срок уплаты 1 мес.) Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебный штраф оплачен не был, возвращено на новое судебное разбирательство.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 159.2 УК РФ к обязательным работам 240 часов (зачесть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 176 часов). ДД.ММ.ГГГГ освобожден по Постановлению мирового суда судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из зала суда из под стражи. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с отбытием обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе дознания не установлена, в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., находясь на участке местности расположенном примерно в 600 метрах в северном направлении от дома №№ по <адрес> с географическими координатами №, обнаружил куст дикорастущего растения — конопли. После чего у ФИО5, достоверно знающего о том, что дикорастущее растение — конопля является наркосодержащим, а его части в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством каннабис (марихуана), свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе дознания не установлена, в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5, находясь на участке местности расположенном примерно в 600 метрах в северном направлении от дома №№ по <адрес>, географические координаты: №, сорвал с куста дикорастущее наркосодержащее растение конопля — листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,55 грамм.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, с целью последующего употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,55 грамма, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе дознания не установлена, в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 600 метрах в северном направлении от дома №№ по <адрес>, географические координаты: №, измельчил части растения конопля руками и положил в бумажный пакет красного цвета, а затем в полимерный пакет черного цвета, которые находились при нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, с целью последующего употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,55 грамм, в утреннее время того же дня перенес сорванные им листья и соцветия дикорастущего наркосодержащего растения — конопля, поместив их в щель бетонного блока, накрыв сверху кирпичами, расположенными в заброшенном здании «Свинокомплекса» на участке местности примерно в 600 метрах в северном направлении от <адрес>, географические координаты: № с целью высушивания, где незаконно хранил.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 с целью последующего употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состояния не менее 10,55 грамма, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут пришел на участок местности расположенный в заброшенном здании «Свинокомплекса» примерно в 600 метрах в северном направлении от <адрес>, географические координаты: №, где из бетонной щели покрытой кирпичами ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут достал полимерный пакет черного цвета, в котором находился бумажный пакет красного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состояния не менее 10,55 грамм, которое положил в сумку-барсетку, надетую на нем и принадлежащую ему, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), без цели сбыта, при себе до 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 часов 35 минут ФИО5 с находящимся в сумке-барсетке надетой на нем, полимерным пакетом черного цвета, в котором находился бумажный пакет красного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 10,55 грамм, находясь на участке местности расположенном примерно на расстоянии 600 метров от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 32 минут на участке местности расположенном на расстоянии примерно 600 метров от <адрес> был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого сотрудником полиции, в сумке-барсетке, надетой на ФИО5 был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился бумажный пакет красного цвета с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии 10,55 грамм.

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе дознания не установлена, в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено ФИО5, находясь на участке местности, расположенном примерно в 600 метрах в северном направлении от <адрес>, географические координаты: №, незаконно приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,55 грамм, в значительном размере, которое незаконно хранил до 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуану) высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110 С., после высушивания массы, общая масса изменилась, в высушенном состоянии составила 10,55 г. (на исследование израсходовано 0,1 г. марихуаны).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 10,45 г. (На экспертизу израсходовано 0,1 г. марихуаны).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, №681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве 10.55г., образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что примерно в конце октября 2023 года точные даты и время не помнит, он, находясь на участке местности расположенном примерно в 600м в северном направлении от <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения – конопли, с которого оборвал листья и соцветия, которые измельчил и положил в пакет, который поместил в щель бетонного блока, накрыв сверху кирпичами, расположенными в заброшенном здании «Свинокомплекса» на участке местности примерно в 600 метрах в северном направлении от <адрес>, с целью высушивания. Затем ДД.ММ.ГГГГ. пришел на вышеуказанный участок местности, где из бетонной щели покрытой кирпичами достал полимерный пакет с наркотическим средством массой 10,55гр. и положил данный сверток в принадлежащую ему сумку-барсетку, после чего ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час. 35 мин. он был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе проведения его личного досмотра данный сверток был изъят.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО3, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности оперуполномоченного Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, в его обязанности входит предупреждение, пресечение преступлений, административных правонарушений, выявление лиц совершивших преступления. ДД.ММ.ГГГГ. им совместно со ст. оперуполномоченным ОУР Северо – Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО4 проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенным на расстоянии примерно 600 метров от <адрес>, в ходе которого было установлено, что примерно в 11 часов 25 минут на участке местности расположенном на расстоянии примерно 550 метров от <адрес>, появился мужчина, как впоследствии было установлено ФИО5, который примерно в 11 час. 30 мин. проследовал в заброшенное здание «Свинокомплекса», расположенное примерно на расстоянии 600 метрах от <адрес>, где находился примерно 5-10 минут, и вышел оттуда примерно в 11 часов 34 минуты, положив сверток в пакет черного цвета, а затем в сумку-барсетку одетую через плечо на ремешке, и быстрым шагом направился в сторону <адрес>. В целях недопущения уничтожения доказательств примерно в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. находясь на расстоянии примерно 600 метров от <адрес> ФИО6 был задержан.

Затем ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 час. 03 мин. до 12 час. 32 мин. на участке местности расположенном примерно в 600 метрах от <адрес> в присутствии понятых, в условиях разъяснения прав и обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в сумке — барсетке надетой на нем через плечо, был обнаружен пакет черного цвета, в котором находился бумажный пакет красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и упакован. Затем был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления подписали все участвующие лица, замечаний ни у кого не имелось. ( том 1 л.д.72-75).

Свидетель ФИО4, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.120-122).

Свидетель ФИО2, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, в условиях разъяснения прав и обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ в ходе личного досмотра ФИО5, также принимал участие еще один понятой. В ходе проведения личного досмотра Окорокова на участке местности примерно в 600 метрах от <адрес> в сумке-барсетке надетой на нем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета, который был изъят и упакован соответствующим образом, по окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, правильность отраженных сведений все удостоверили своими подписями.

Затем он совместно со вторым понятым в условиях разъяснения прав и обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ принимали участие в ходе осмотра места происшествия участка местности на расстоянии примерно 600 метров в северном направлении от <адрес> на которое указал ФИО5, указав, что в данном месте он обнаружил куст дикорастущего растения конопли, так же Окороков указал на место, где хранил наркотическое вещество, а именно в здании заброшенного «Свинокомплекса» на расстоянии примерно 600 метров в северном направлении от <адрес>, под кирпичами в щели бетонного блока. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. По окончании данного осмотра места происшествия, был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний не поступило, правильность отраженных сведений все удостоверили своими подписями. Так же он принимал участие в качестве понятого при производстве смотра места происшествия, а именно: <адрес>. В ходе осмотра изъято ничего не было. (том 1 л.д.126-129).

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют:

Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого в орган дознания Северо – Западного ОП УМВД России по <адрес> предоставлены оперативно – служебные документы, отражающие результаты оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ № на 1-м листе, рапорт о результатах проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ № на 2-х листах. (том 1 л.д.45-46).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому были рассекречены результаты оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1-м листе, рапорт о результатах проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2-ух листах. (том 1 л.д.43-44).

Протокол личного досмотра ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном на расстоянии примерно 600 метров от <адрес> в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 32 минуты был произведен личный досмотр ФИО5. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находится бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом. К протоколу прилагается фототаблица. (том 1 л.д.10-15).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии примерно 600 метров от <адрес>. В ходе осмотра ФИО5 указал на место, где хранил наркотическое вещество. В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 16-20).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр участка местности, расположенного около заброшенного кирпичного здания на расстоянии примерно 600 метров от <адрес>. В ходе осмотра ФИО5 указал на место, где обнаружил наркотическое вещество. В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 29-32).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 33-35).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуану) высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110 С., после высушивания масса общая масса изменилась, в высушенном состоянии составила 10,55 г. (на исследование израсходовано 0,1г.марихуаны). (т.1 л.д.37).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 10,45 г. (На экспертизу израсходовано 0,1 г. марихуаны). (том 1 л.д. 58-61).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется бирка с надписью,: «4-527/з», так же бирка имеет оттиск печати: «№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>» и подпись эксперта. При вскрытии конверта обнаружено: полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находиться бумажный пакет красного цвета с измельченным веществом растительным веществом зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов листьев, ветвей и верхушечных соцветий. После осмотра бумажного конверта белого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится бумажный пакет красного цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета, помещен в бумажный конверт белого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст.дознавателя, с оттиском круглой печати «№ Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>». (том 1 л.д.134-135), которые признаны вещественными доказательствами. (том 1 л.д.137-139).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО5 в его совершении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В суде установлено, что ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, на участке местности расположенном примерно в 600 метрах в северном направлении от <адрес>, с географическими координатами №, незаконно приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,55 грамм, которое незаконно хранил до 12 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 10,55 грамма (согласно справке об исследовании №/и от 31.05.2024г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на исследование наркотического средства), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 г. №1134) образует значительный размер.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 г. №1134).

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6, 7 постановления от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», по незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного употребления.

Суд также считает, что в момент совершения преступления подсудимый ФИО5 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий и желал их наступления.

Психическое состояние ФИО5 сомнений у суда не вызывает, поскольку согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, как на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу, и в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у него обнаруживались и обнаруживаются <данные изъяты>, что подтверждается анамнестическими сведениями, данными медицинской документации о длительном, пагубном употреблении подэкспертным наркотических средств и психоактивных веществ (в том числе алкоголя), сформировавшейся зависимости с патологическим влечением, превалированием в системе ценностей их поиска и употребления. В пользу данного диагноза свидетельствуют результаты предыдущего стационарного судебно-психиатрического исследования за ДД.ММ.ГГГГ г., установившего вышеуказанный диагноз, а также данные настоящего обследования выявившего: нестойкость эмоционального реагирования, поверхность, демонстративность и беспечность суждений, уклончивый характер ответов и недостаточная откровенность при обсуждении компрометирующих его фактов, эгоцентризм. Указанные особенности психики у ФИО5 не сопровождаются бредом, галлюцинациями, другими грубыми и глубокими психопатологическими расстройствами, сочетаются с сохранностью интеллекта, дифференцированным поведением, достаточной критикой и самоконтролем пониманием социально - правовых норм, не лишают в настоящее время и не лишали его в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО5 какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, его действия не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности, носили упорядоченный, целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, а поэтому ФИО5 во время инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на №.4, №.5, №.6). Имеющееся у ФИО5 психическое расстройство в настоящее врем не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (ответ на вопрос №.7). Однако в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013г. № 313-ФЗ, он, как страдающий <данные изъяты> нуждается в прохождении лечения от <данные изъяты>, медицинской и социальной реабилитации, которое ему не противопоказано. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно - реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы. Клинических признаков алкоголизма и токсикомании в настоящее время не обнаруживает. (ответ на вопрос №.1, №.2, №.3). (том 1 л.д.66-70).

С учётом указанного заключения экспертов и установленных в суде обстоятельств, суд считает, что ФИО5 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, а, потому, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО5 уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд признает явку с повинной, фактически содержащуюся в его письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-24), отвечающем требованиям ст.142 УПК РФ, в котором он добровольно до возбуждения настоящего уголовного дела сообщил обстоятельства совершенного им преступления, в том числе, касающихся приобретения наркотического средства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при котором подсудимый подробно рассказал о конкретных деталях приобретения наркотического средства без цели сбыта, указал место незаконного приобретения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние беременности сожительницы ФИО5 – ФИО1, которой ФИО5 оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.125), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты> (том 1 л.д. 118) состоит на учете у врача-нарколога в ОБУЗ ОКНБ состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. Диагноз: «<данные изъяты> (том 1 л.д. 120).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО5 возможно лишь при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласования со специализированным органом УИИ, осуществляющим надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложении обязанности в виде явки один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать целям исправления и перевоспитания ФИО5, восстановлению социальной справедливости, а также назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ч.2 ст.6 УПК РФ.

Кроме того, поскольку согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, как страдающий <данные изъяты> нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, которое ему не противопоказано, то суд на основании ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на последнего обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в счет отбытия наказания в виде ограничения свободы из расчета один день нахождения под стражей за 2 дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ - процессуальные издержки - сумма, выплаченная адвокату Дорогавцевой А.В. в размере 9876 рублей, участвующей в уголовном деле по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования, подлежит взысканию с подсудимого ФИО5, при этом суд не находит оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, надлежит определить по правилам ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде

ограничения свободы на срок 1 год, установив ему следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласования со специализированным органом УИИ, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанность являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц в установленные УИИ дни.

Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один к двум дням.

Контроль за исполнением установленных осужденному ФИО5 ограничений поручить УИИ по месту его жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО5 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки за участие адвоката на следствии в сумме 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находиться бумажный пакет красного цвета с измельченным веществом растительным веществом зеленого цвета различных оттенков – хранящийся в камере хранения наркотических средств Северо – Западного ОП УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.03.2025 г. не был обжалован и вступил в законную силу 02.04.2025 г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-339/2025 Ленинского районного суда г. Курска. УИД: 46RS0030-01-2024-011816-63

<данные изъяты>

<данные изъяты>