Решение № 2-71/2020 2-71/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-71/2020

Дело № копия

УИД 42RS0№-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Яя 20 февраля 2020 года

Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рюминой О.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ответчика Администрации Яйского муниципального района-ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации Яйского муниципального округа о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Яйского муниципального округа о предоставлении жилого помещения

Требования мотивирует тем, что в связи с обращением в прокуратуру <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о нарушении её жилищных прав, прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>.

Ее родители, ФИО5 и ФИО6, решением Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишены родительских прав.

Согласно выписки из ЕГРП, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о регистрации прав на недвижимое имущество у ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, сведений о том, что ФИО1 имеет в собственности жилое помещение, пригодное для проживания и соответствующее установленным правилам и нормам, не имеется.

По Постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 включена в список в качестве нуждающихся в жилом помещении для внеочередного предоставления жилья. В настоящее время из данного списка ФИО1 не исключена.

Таким образом, ФИО1 отнесена к категории детей, оставшихся без попечения родителей, признана нуждающейся в жилом помещении, включена в список лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещения из специализированного жилищного фонда.

Вместе с тем, ФИО1 до настоящего времени жильем не обеспечена.

Однако, представленными данными подтверждается, что ФИО1 не имеет закрепленного за ней жилого помещения, до настоящего времени жилое помещение на условиях найма специализированного жилого помещения также не предоставлено, и, принимая во внимание, что в настоящее время предоставление жилого помещения ребенку-сироте осуществляется из специализированного жилищного фонда <адрес> в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда <адрес>», <адрес> обязана предоставить ФИО7 жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда размером не менее установленной нормы предоставления жилого помещения в <адрес> либо на территории №.

Из ответа на требование прокуратуры района <адрес> указывает на то, что свободного жилья не имеется, в связи с чем, единственным предусмотренным федеральным законодательством механизмом обеспечения прав ФИО1. на квалифицированную помощь и, соответственно, его свободного доступа к правосудию, а также соблюдение установленного ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, является обращение прокурора в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Истец просит обязать Администрацию Яйского муниципального района <адрес> предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пригодное для проживания жилое помещение специализированного жилищного фонда, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное в <адрес> или на территории <адрес> в размере не менее установленной нормы № кв.м.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО1

Представитель ответчика Администрация Яйского муниципального района, в лице ФИО4, в судебном заседании признала исковые требования, о чём представила адресованное суду заявление в письменной форме, которое по её просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и она согласна с вынесением решением об удовлетворении требований прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации Яйского муниципального района о предоставлении жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика Администрации Яйского муниципального района, в лице ФИО4 исковых требований <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации Яйского муниципального района о предоставлении жилого помещения обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ей понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Учитывая, что прокурор при подаче иска в суд, в силу ст. 333.36 ч.1 п. 9 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, её при вынесении решения по делу, следует взыскать с ответчика.

Однако, согласно подпункта 19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации Яйского муниципального района, в лице ФИО4 по иску <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации Яйского муниципального района о предоставлении жилого помещения.

Обязать Администрацию Яйского муниципального района предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки № <адрес>, пригодное для проживания жилое помещение специализированного жилищного фонда, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное <адрес> или на территории <адрес> в размере не менее установленной нормы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья подпись О.С. Рюмина

Копия верна:Судья О.С. Рюмина