Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-295/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания Арслановой Е.А., с участием помощника военного прокурора Каспийской флотилии капитана юстиции ФИО1, представителя ответчика – адвоката Шигановой Е.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее - военный институт) к <данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в интересах военного института к ФИО2 о взыскании 38 775 руб., затраченных на военную и специальную подготовку ответчика в период его обучения в военном образовательном учреждении, а также судебных расходов.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, место его жительства неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Шиганова исковые требования не признала, обосновав тем, что ей неизвестно мнение ответчика относительно иска.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Так из приказа начальника военного института от 1 августа 2015 г. № 1136 следует, что ФИО2 с 1 августа 2015 г. зачислен в списки личного состава института и назначен на воинскую должность курсанта.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что 1 августа 2015 г. ответчик заключил с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника военного института, контракт на время обучения в военном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.

На основании приказов начальника военного института от 24 и 25 февраля 2016 г. № 2 и 43, ответчик отчислен из института по нежеланию учиться и исключён 25 февраля 2016 г. из списков личного состава института.

Согласно расчёту денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО2, сумма подлежащая возмещению составляла 38 775 руб. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку.

С учётом изложенного, проверив правильность произведённых расчётов денежных средств подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора в интересах военного института в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1 363 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к младшему сержанту запаса ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 38 775 (тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Астрахань» в размере 1 363 (одной тысячи трехсот шестидесяти трех) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий