Решение № 2-1542/2018 2-1542/2018~М-1428/2018 М-1428/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1542/2018

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1542/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера и доверенности, представителя ответчика ФИО2 действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Автомобильный транспорт» <...> лицо: Администрация города Новошахтинска, о взыскании арендной платы, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Автомобильный транспорт" г. Новошахтинска о взыскании арендной платы.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО МП «Автомобильный транспорт» г. Новошахтинска были заключены договора аренды транспортного средства без экипажа. Согласно договору №..... истец являясь арендодателем, 01.04.2016 года предоставил ответчику (арендатору) за плату во временное владение и пользование транспортное средство - автомобиль ...., регистрационный знак №....., идентификационный номер (VIN): №....., год выпуска 1988, паспорт серия <адрес>, свидетельство о регистрации №....., выдано ГИБДД МОГТОР №..... отделение №..... г. Батайска. В соответствии с п. 5 вышеуказанного договора сумма арендной платы выплачивается ежемесячно в твердой (фиксированной) сумме платежа, а именно 35 000 рублей 00 копеек (тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) за одно ТС. Оплата аренды осуществляется путем перечисления денежной суммы на расчетный счет арендодателя до 15 числа месяца следующего за отчетным, либо путем наличного расчета в кассе арендатора. Согласно договору №..... истец, являясь арендодателем, 01.04.2016 года предоставил ответчику (арендатору) за плату во временное владение и пользование транспортное средство - автомобиль ...., регистрационный знак №....., идентификационный номер (VIN): №....., год выпуска 1988, паспорт серия <адрес>, свидетельство о регистрации ТС: <адрес>, выдано ГИБДД Зимовниковского ОВД <адрес>

В соответствии с п. 5 вышеуказанного договора сумма арендной платы выплачивается ежемесячно в твердой (фиксированной) сумме платежа, а именно 35 000 рублей 00 копеек (тридцать пять тысяч рублей 00 копеек). Оплата аренды осуществляется путем перечисления денежной суммы на расчетный счет арендодателя до 15 числа месяца следующего за отчетным, либо путем наличного расчета в кассе арендатора. Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Истец (арендодатель) добросовестно выполнял свои обязательства по договорам. Со стороны ответчика (арендатора) было нарушено условие о полной и своевременной оплате. В нарушение ч. 1 ст. 614 ГК РФ, а также аналогичного п. 5 договоров аренды, ответчик нарушил свои обязанности по внесению арендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты. Таким образом, в результате нарушения этих обязанностей на .... образовалась задолженность по арендной плате по договору №..... в сумме 494 000 (четыреста девяносто четыре тысячи) рублей, по договору №..... в сумме 175 900 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот) рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января 2017 г. по апрель 2018 г. 06.07.2018 года ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по арендной плате по вышеуказанным договорам, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ООО МП «Автомобильный транспорт» г.Новошахтинска арендную плату за временное владение и пользование транспортными средствами в пользу ФИО3 в сумме 669900 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей. Взыскать с ООО МП «Автомобильный транспорт» г. Новошахтинска в пользу ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 9899 (девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей. Взыскать с ООО МП «Автомобильный транспорт» г. Новошахтинска в пользу ФИО3 сумму в возмещение морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании требования в части взыскания компенсации морального вреда не поддержала, в остальной части, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО МП «Автомобильный транспорт» г.Новошахтинска – ФИО2, действующая на основании доверенности, представила в судебное заседание заявление генерального директора ООО МП «АТ» о признании исковых требований о взыскании арендной платы за временное владение и пользование транспортными средствами в сумме 669 900,00 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 899,00 рублей в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, согласен с вынесением решения об удовлетворении исковых требований.

Представитель 3-го лица Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, что подтверждается материалами дела, возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, изучив материалы дела, суд принимает признание иска, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Автомобильный транспорт» <...> лицо: Администрация города Новошахтинска, о взыскании арендной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью многопрофильного предприятия «Автомобильный транспорт» г. Новошахтинска в пользу ФИО3 арендную плату за временное владение и пользование транспортными средствами в сумме 669900,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9899,00 рублей, а всего 679799,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)