Приговор № 1-197/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело №

75RS0№-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 мая 2019 года

Ингодинский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.

при секретаре Соленковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Карчевской О.В.,

адвоката Куркина Г.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

законного представителя потерпевшей ЧАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату средств на содержание детей, то есть неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа И.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес>, мировым судьёй судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В последующем, ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, находясь на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в связи с чем, на основании постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес>, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ, за неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое отбыл частично в <адрес> в количестве 40 часов разнорабочим. Реализуя свой преступный умысел на неуплату средств на содержание дочери – ФИО2, со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью освобождения себя от затрат, связанных с уплатой алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивал, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, в <адрес> по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработного, не обращался, задолженность по алиментам не погашал. Кроме того, с целью избежать уголовной ответственности, ФИО1 за счёт полученных от случайных заработков денежных средств, произвел незначительные выплаты алиментов, несоразмерные сумме задолженности, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам по исполнительному документу – судебному приказу, выданному И.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> мировым судьёй судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> по делу №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии дознания, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением и заявленным потерпевшей гражданским иском.

Адвокат Куркина Г.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карчевская О.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ЧАС не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 1 года лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Суд, учитывая категорию тяжести инкриминированного ФИО1 преступления, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, что по мнению суда будет способствовать исправлению подсудимого, исполнению им алиментных обязательств, предупреждению повторного совершения аналогичных преступлений.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления ФИО1, его личность, вид наказания, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания на принудительные работы, либо избрания этого вида наказания, согласно ст.53-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда <адрес> Е.С.Ри

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>.