Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017

поступило в суд 31.05.2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н.Жиглова

при секретаре Н.Л.Акентьевой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Газпром Межрегионгаз» Новосибирск к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> коп

УСТАНОВИЛ:

ООО « Газпром Межрегионгаз Новосибирск» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании <данные изъяты>.

В обосновании заявленного указано, согласно Свидетельству о государственной р № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> сотрудниками ООО «Газпром межрегингаз Новосибирск» было обнаружен и зафиксирован факт несанкционированного подключения указанного домовладения к газораспределительной сети.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении несанкционированного подключения исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Таким образом, было произведено доначисление размера платы за потребленный газ за периоды с 05.06.2014 по 04.12.2014 (Таблица № 1).

27.01.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа № (далее - Договор).В соответствии с п. 1.3. Договора в домовладении Должника на момент заключения договора был установлен прибор учета газа СГБ G4 Сигнал, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата очередной поверки - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с истечением межповерочного интервала прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа определялся по нормативам потребления.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение. Однако свои обязательства Должник надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету, представленному в Таблице № 1 (Приложение № 1), сумма задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают дееспособностью в объеме, определенном ст. 26 ГК РФ. Обязательства, связанные с пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 СК РФ родители несут солидарную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Просят взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегингаз Новосибирск» было обнаружен и зафиксирован факт несанкционированного подключения указанного домовладения к газораспределительной сети.

В судебном заседании истец изменила исковые требования и просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> и уменьшить взыскании госпошлины до <данные изъяты>. Отказывается от части иска и просит оставшуюся уплаченную госпошлину вернуть.

Ответчица ФИО1 и её представитель ФИО2 измененный заявленный иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 и её представитель ФИО2 в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признала исковые требования, о чем представила заявление суду. Последствия признания ответчиком данных исковых требований, ей разъяснены и понятны (л.д. <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « Газпром Межрегионгаз Новосибирск» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО « Газпром Межрегионгаз Новосибирск» <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО « Газпром Межрегионгаз Новосибирск» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> вернуть ООО « Газпром Межрегионгаз Новосибирск».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Чулымского райсуда: ФИО3