Решение № 2-154/2024 2-154/2024(2-799/2023;)~М-590/2023 2-799/2023 М-590/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-154/2024

Дело № 2-154/2024 (2-799/2023)

УИД 32RS0012-01-2023-000820-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сениной В.В.,

при секретаре судебного заседания Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 31 июля 2019 года между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и ФИО3 заключен договор займа № АА00-00000423, в соответствии с условиями которого займодавец сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» передал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей. Заем был выдан под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3 % от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 23,01 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, со сроком погашения до 31 июля 2025 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Договор займа № АА00-00000423 обеспечен поручительством ФИО2

Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме. Однако, ответчики с 1 октября 2022 года нарушают график погашения платежей, предусмотренный платежным обязательством и не погашают задолженность перед истцом. В результате чего образовалась задолженность заемных средств, процентов, штрафа в размере 70 194 рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору займа № АА00-00000423 от 31 июля 2019 года в размере 70 194 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 46 314 рублей, задолженность по процентам за период с 1 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года включительно – 13 880 рублей, штраф – 10 000 рублей; просроченные проценты по указанному договору займа в размере 23,01 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере 100 000 рублей, начиная с 1 декабря 2023 года по день возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305 рублей 82 копеек и почтовые расходы в размере 500 рублей.

Представитель истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о рассмотрении дела. В исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении рассмотрения дела.

Определением Карачевского районного суда Брянской области от 22 января 2024 года производство по делу в части исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекращено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31 июля 2019 года между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и ФИО3 заключен договор займа № АА00-00000423, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 100 000 рублей со сроком возврата по 31 июля 2025 года. Факт получения ответчиком денежных средств также подтверждается расходным кассовым ордером от 31 июля 2019 года.

Согласно п. 4 договора займа № АА00-00000423, процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых 23,01 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы, предусмотренной п. 1 настоящего договора, и не подлежит перерасчету в связи с погашением основной суммы долга.В соответствии с п. 6 договора займа № АА00-00000423 от 31 июля 2019 года, ответчик ФИО4 обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной настоящим договором и платежным обязательством по просьбе заемщика.

С условиями займа ФИО4 согласился, подписав указанный договор, в связи с чем, принял на себя обязательство по их соблюдению. Договор займа или его условия ответчик не оспаривал.

Согласно договору поручительства от 31 июля 2019 года № АА00-00000024 ФИО5 взял на себя обязательство нести солидарную ответственность за исполнение договора займа от 31 июля 2019 года № АА00-00000423.

Установлено, что с 1 октября 2022 года заемщик нарушает график платежей, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом, что в соответствии с п. 12 указанного договора займа влечет наложение штрафа, в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 рублей.

В соответствии с п. 17 договора займа № АА00-00000423 от 31 июля 2019 года при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом предоставлена справка-расчет займа по договору № АА00-00000423 от 31 июля 2019 года, из которого следует, что сумма остатка по займу составляет 46 314 рублей, просроченные проценты - 13 880 рублей, штраф – 10 000 рублей.

Таким образом, размер задолженности ответчика ФИО1 перед истцом сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» по договору займа № АА00-00000423 от 31 июля 2019 года составляет 70 194 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 46 314 рублей, задолженность по процентам за период с 1 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года включительно – 13 880 рублей, штраф – 10 000 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа в размерах и сроки, установленных договором, подтверждается расчетом, представленным сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ», что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811 ГК РФ) и является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафами (ст. 813 ГК РФ).

11 июля 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных сумм по указанному договору зама. Однако ФИО4 взятые на себя обязательства не исполнил, обратного суду не представлено.

Установив, что в период действия указанного договора займа ФИО4 допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СКПК «Взаимопомощь ККВ» в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что СКПК «Взаимопомощь ККВ» понесены почтовые расходы по отправке ответчикам копий искового заявления в сумме 500 рублей, что подтверждается кассовыми чеками. Указанные почтовые расходы также подлежат взысканию в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» с ответчика ФИО1

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 305 рублей 82 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца СКПК «Взаимопомощь ККВ».

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа №АА00-00000423 от 31 июля 2019 года за период с 1 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года включительно в размере 70 194 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 46 314 рублей, задолженность по процентам – 13 880 рублей, штраф – 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) просроченные проценты по договору займа №АА00-00000423 от 31 июля 2019 года в размере 23,01 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 100 000 рублей, начиная с 1 декабря 2023 года по день возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в размере 2 805 рублей 82 копеек, из которых: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305 рублей 82 копеек, почтовые расходы в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . В.В. Сенина

.
.

.
.

.
.

.