Решение № 2-436/2025 2-436/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-436/2025




Дело № 2-436/2025

59RS0021-01-2025-000782-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года с.Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края к Территориальному Управлению Росимущества по Пермскому краю, ФИО2 о признании земельной доли ФИО1 выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:


истец Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае, ФИО2 о признании земельной доли ФИО1 выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя тем, что <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О юридическом закреплении права собственности на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных предприятиях», в соответствии с которым гражданам, работающим в колхозе им. «Россия» и проживающим на территории Карагайского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>».

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте администрацией Карагайского муниципального округа опубликован список собственников невостребованных земельных долей в средстве массовой информации Карагайского муниципального округа общественно-политической газете Карагайского муниципального округа Пермского края «Приобвинский край» № от ДД.ММ.ГГГГг. Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Карагайского муниципального округа. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок колхоза им. Россия с кадастровым № (далее – общее собрание), назначено было на ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия участников долевой собственности. С момента публикации списка невостребованных долей ФИО1, владеющая земельной долей в размере 8,4га, принадлежащей на основании свидетельства № выданного ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, либо его наследники, не предоставили возражения в Администрацию Карагайского муниципального округа о том, что ее земельная доля необоснованно включена в невостребованные, а также не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности. Также не были предоставлены в письменной форме в Администрацию Карагайского муниципального округа, на общее собрание участников долевой собственности какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (до момента проведения общего собрания собственников земельных долей). До настоящего момента земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Просят признать земельную долю в размере 8,4 га принадлежащую ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 14798897 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за Муниципальным образованием Карагайский муниципальный округ Пермского края на земельную долю в размере 8,4 га, принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 14798897 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал об обращении решения к немедленному исполнению, в соответствии с частью 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью осуществления государственной регистрации права в соответствии с нормами законодательства.

Ответчик, представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы не представили.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 8,40 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном колхозу «Россия», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (л.д. 9). Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15) Из ответа нотариуса Карагайского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело (л.д. 16)., наследником является ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Как установлено в судебном заседании, колхозу Россия предоставлен в пользование земельный участок с кадастровым № общей площадью 14798897. Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым № в графе особые отметки имеется запись о вещных правах не зарегистрированных в реестре прав и обременений недвижимого имущества, в том числе о доле в праве в размере 8,4 га ФИО1. (л.д.10). Установлено, что в периодическом издании "Приобвинский край" в № от ДД.ММ.ГГГГ опубликован список лиц, обладающих правом собственности на земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными. Также в газете "Приобвинский край" в № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза Россия от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание признано не состоявшимся. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку спорная земельная доля является невостребованной, ее собственник ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, либо ее наследники каким-либо образом не распорядились земельной долей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, возражений о включении спорной доли в список невостребованных земельных долей от наследников не поступало. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда 9 часть 1 статьи 212 ГПК РФ. Поскольку замедление исполнения решения суда может отразиться на эффективном использовании земель сельскохозяйственного назначения их плодородии, то суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить в части. Признать право собственности за муниципальным образованием Карагайский муниципальный округ <адрес> на земельную долю в размере 8,4 га, принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 14798897 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В остальной части требований отказать. В соответствии с частью 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда обратить к немедленному исполнению. Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий С.А. Корепанова



Суд:

Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества в Пермском крае (подробнее)

Судьи дела:

Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ