Решение № 02А-0725/2025 02А-0725/2025~МА-2154/2024 МА-2154/2024 от 17 сентября 2025 г. по делу № 02А-0725/2025

УИД № 77RS0001-02-2024-016709-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-725/25 по административному иску ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г. Москве обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2022 год, по земельному налогу за 2022 год, пени в общем размере 47822 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требвания не признал, по доводам письменного отзыва.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: хх, жилой дом по адресу: х, земельный участок по адресу: ххх.

Административным истцом, заявлена к взысканию задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 6871 руб.; по налогу на имущество за 2022 год в размере 12546 руб.; по налогу на имущество за 2022 год в размере 28405 руб. по состоянию на 30.09.2024.

Определением судьи от 20.05.2024 отменен судебный приказ № 2а-0154/330/2024 от 24.04.2024 на сумму 47822 руб.

Возражая против заявленных требований, административный ответчик ссылается на решение УФНС России по г. Москве от 10.06.2025. Ns 21- 21/056144@, согласно которому на сальдо ЕНС ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 17660,93 руб.; по земельному налогу в сумме 2705,70 руб.; по УСН в сумме 115509 руб.; по штрафу в сумме 1600 руб.; по страховым взносам в сумме 49500 руб.; по пени в сумме 43945,21 руб. Однако решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-304051/23-116-881 от 06.05.2024 г. сумму по УСН в размере 115509 руб. налоговый орган сторнировал еще 29.12.2023. Таким образом, как следует из решения Арбитражного суда города Москвы, ИФНС России № 16 по г. Москве своим решением № 18-09/01 от 03.04.2024 аннулировала 29.12.2023 задолженность ФИО2 в размере 115509 руб. как ошибочно выставленную. Следовательно, принимая во внимание решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-304051/23-116-881 от 06.05.2024г., и учитывая, что по данным полученным от ИФНС России № 16 по г. Москве ФИО2 уплачены на ЕНС и списаны с него в счет уплаты налогов денежные средства в сумме 361906,11 руб., а также принимая во внимание, что с 12.08.2021 у налогоплательщика отсутствуют во владении транспортные средства, что подтверждается договором купли-продажи от 12.08.2021, у ФИО2 образовалась переплата в размере 119221,88 руб. (230920,84 руб. - 115509 руб. (сторнированная сумма по данным Решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-304051/23-116-881 от 06.05.2024) = 115411,84 руб. - 234633,72 руб. (неправомерно взысканная с ЕНС ФИО2 сумма транспортного налога с физических лиц).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Разрешая требования ИФНС России № 16 по г. Москве о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогуи налогу на имущество за 2022г., а также пени, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку налоговым органом не оспорен факт наличия на счете налогоплательщика переплаты в заявленном им размере, с учетом наличия вступившего в законную силу решения суда, сведений о снятии транспортного средства с учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 07 июля 2025 года.

В окончательной форме решение суда принято 18 сентября 2025 года.

Судья О.В. Фомичева