Решение № 2-1359/2018 2-1359/2018~М-1346/2018 М-1346/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1359/2018

Дело № 2-1359/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери истец фактически вступил в права наследования, пользуется жилым домом и земельным участком.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, представители ответчика Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, нотариуса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

После смерти матери истца, открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, общей площадью 2544 кв. м., с кадастровым номером 02:51:0080337:14, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно Выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в собственности имела земельный участок площадью 2544 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО4.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что

после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № год.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО2, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что истец смерти наследодателя принял наследство одним из способов принятии наследства, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, путем подачи заявления нотариуса по месту открытия наследства, следовательно, оснований в установлении в судебном порядке факта принятия наследства не имеется.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что истец ФИО2 после смерти матери вступил в права наследования, пользуется жилым домом и земельным участком.

Согласно разъяснению, содержащемуся в положении пункта 11 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, спорное недвижимое имущество – жилой дом является наследственным и должно перейти в собственность наследникам только по правилам, предусмотренным главой 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Права на спорный земельный участок должны перейти к наследникам жилого дома, расположенного на данном земельном участке, следуя судьбе этого жилого дома в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ.

После смерти наследодателя ФИО3 жилой дом и земельный участок перешли во владение истца, он вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом ФИО2 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, общей площадью 2544 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Арсланова Э.А.