Приговор № 1-501/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-501/2020

Дело ... г.


П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И.И.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Черкашиной А. В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы №1 г. Барнаула АККА ФИО2, представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее ч. ст. УК РФ и УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 17.30 часов +++ в 300-ах метрах от дома по /// и в 220-ти метрах от дома по /// в г. Барнауле, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, зная, что действует противозаконно и желая этого, нарвал верхушечные части и листья растения конопли и положил в пакет, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 44 грамма в значительном размере, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до изъятия. Около 18.00 часов +++ в 120-ти метрах от дома по /// и в 180-ти метрах от дома /// в г. Барнауле; увидев сотрудников полиции, ФИО1 бросил пакет с наркотическим средством на землю, и в этот же день в указанном месте пакет с указанным наркотическим средством в значительном размере был изъят.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который во время дознания пояснил, что около 17.30 часов +++ он с целью личного употребления в 300-ах метрах от дома по /// нарвал верхушечные части растения конопля, которые сложил в пакет и нес при себе. Пройдя некоторое расстояние, он увидел полицейский автомобиль. Около 18.00 часов в этот день в 120-ти метрах от дома по /// он, испугавшись, бросил пакет с коноплей. Сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что он выкинул, он ответил, что в пакете конопля, которую он нарвал для личного употребления. Его задержали, на место была вызвана и прибыла следственно-оперативная группа, которой с его участием и двух понятых с 19.55 до 20.30 часов при осмотре указанного места происшествия был обнаружен, изъят, упакован и опечатан пакет с веществом растительного происхождения с пряным запахом. Он был доставлен в отдел полиции по ул. Советской Армии 150-А, там с 22.20 до 23.00 часов с участием понятых сотрудником полиции ему был проведен личный досмотр, ничего изъято не было, изъяты смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Об этом составлены соответствующие протоколы. При проверке показаний на месте подсудимый ФИО1 показал место приобретения наркотического средства в 300-х метрах от дома по ///, а также место его задержания и дал показания, аналогичные его ранее данным.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели К. и М., сотрудники полиции, во время дознания пояснили, что около 18.00 часов +++ при патрулировании в 120-ти метрах от дома по /// заметили, как впоследствии было установлено, ФИО1 с пакетом в руках, тот вел себя подозрительно, увидев их автомобиль, кинул пакет. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения; на вопрос, что находится в пакете, который тот выбросил, ФИО1 ответил, что в пакете конопля. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которой при осмотре места происшествия был обнаружен, изъят, упакован и опечатан полимерный пакет черного цвета с верхушечными частями дикорастущей конопли ФИО1 пояснил, что пакете дикорастущая конопля, которую тот нарвал для личного употребления. Задержанный ими доставлен в отдел полиции.

Свидетель Н., следователь, во время дознания пояснила, что +++ с 19.55 часов до 20.30 часов по указанию оперативного дежурного в составе следственно-оперативной группы произвела осмотр места происшествия в 120-ти метрах от дома по ///, там на земле за металлической трубой был обнаружен, изъят, упакован и опечатан полимерный черный пакет с растительным веществом. Об этом составлен протокол осмотра места происшествия, который все участники подписали. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую тот нарвал для личного употребления без цели сбыта.

Свидетели Г. и Ч. во время дознания дали показания об участии понятыми при осмотре места происшествия по данному делу, аналогичные показаниям свидетелей, сотрудников полиции К., М., Н..

Свидетель К1, оперуполномоченный, во время дознания пояснил, что около 22.00 часов +++ в отдел полиции по ул. Советской Армии 150-А был доставлен ФИО1, которому с участием понятых им с 22.20 до 23.00 часов был проведен личный досмотр, ничего обнаружено и изъято не было, а также изъяты смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон, составлены соответствующие протоколы, которые подписали все участники.

Свидетели Т. и Ч1, понятые, во время дознания пояснили, что с 22.20 до 23.00 часов +++ в отделе полиции участвовали понятыми при личном досмотре ФИО1, ничего обнаружено не было, а также при изъятии у того смывов с рук, изготовлении контрольного ватного тампона.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности в 120-ти метрах от дома /// в г. Барнауле, на котором обнаружен, изъят, упакован и опечатан полимерный черный пакет с растительным веществом;

- протоколом изъятия у ФИО1 смывов с рук смоченным в спиртовом растворе ватным тампоном, изготовлением контрольного ватного тампона;

- постановлениями и протоколами выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 44 грамма, ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 и контрольного;

- заключениями экспертиз установлено:

= химическими, что изъятое при осмотре указанного места происшествия вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 44 грамма; на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах; на контрольном ватном тампоне наркотических средств не обнаружено;

= наркологической, что у ФИО1 выявлено <данные изъяты>, он нуждается в наблюдении и лечении у нарколога;

= психиатрической, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; а также не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния; не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, или другого болезненного состояния психики; он в период совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими; в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; оснований сомневаться в данных выводах не имеется.

Таким образом, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил при себе до задержания. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в осмотре места происшествия, при котором он сообщил, что нарвал коноплю для личного употребления, пакет с ней принадлежит ему, и в проверке показаний на месте - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; его состояние здоровья и его близких и родственников. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый не судим, работает, проживает с женой и совершеннолетней дочерью, которых содержит; помогает близким родственникам, страдающим тяжелыми заболеваниями и нуждающимся в его помощи и уходе; по месту жительства характеризуется положительно; участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, у него выявлено пагубное употребление каннабиноидов и нуждается в наблюдении у нарколога; все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для исправления и перевоспитания не требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких наказаний, чем лишение свободы, не имеется, так как, с учетом его личности, они не будут способствовать исправлению ФИО1, для чего требуется условное отбывание лишения свободы под контролем органов, ведающих отбыванием условного наказания. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы необходимо меру пресечения ему оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета в суде в сумме 1437 рублей 50 копеек, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 имеет молодой трудоспособный возраст, работает и может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его оплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук и контрольный после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить, как запрещенные вещества и не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному указанным органом графику, пройти обследование у нарколога в АКНД, при необходимости - лечение и\или наблюдение. Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. Испытательный срок исчислять ФИО1 с вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее с провозглашения приговора, то есть с +++

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральные бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту в суде в сумме 1437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство массой 44 грамма, ватные тампоны со смывами с рук и контрольный - уничтожить.

Разъяснить осужденному порядок отбывания условного осуждения, отмены условного осуждения, продления испытательного срока, предусмотренные ст. ст. 73, 74 УК РФ:

- в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление;

- в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные условно осужденному обязанности;

- если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости; при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока;

- если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению указанного органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год;

- если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению указанного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;

- в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом;

- в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание путем полного или частичного сложения наказаний.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Приговор вступил в законную силу 16.10.2020

...

...

...