Решение № 2-4713/2017 2-4713/2017~М-4151/2017 М-4151/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-4713/2017

Дело № 2-4713/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск «26» мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____.2012 года стороны заключили кредитный договор №___ на предоставление ответчику кредита в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства в размере ___ руб. на счет, открытый на имя ответчика. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ____.2017 г. в размере ___ руб., в том числе основной долг ___ руб., проценты ___ руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств ___ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 903,43 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с наличием задолженности перед банком согласилась, пояснила, что ее знакомая попросла взять для нее кредит, обещала сама оплачивать за кредит, она взяла кредит и передала знакомой. Знакомая ее обманула, деньги взяла, а платить за кредит не стала. Просила снизить размер неустойки в связи с трудным материальным положением, ей ___ лет, других доходов кроме пенсии не имеет.

При таких обстоятельствах, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей истца.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что ____.2012 года стороны заключили кредитный договор №___ на предоставление ответчику кредита в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев с уплатой процентов из расчета ___% годовых. Договор заключен в офертно - акцептной форме, путем подачи ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления ее с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами Банка для клиентов – физических лиц. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства в размере ___ руб. на счет, открытый на имя ответчика №___, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ____.2007 г. по ____.2017 г.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его использование ответчиком должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику гашения кредита.

Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, графике гашения кредита, анкете заявителя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Наличие задолженности ответчик в суде признала. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ____.2017 г.: основной долг ___ руб., проценты ___ руб. судом проверен и признается достоверным, сомнений не вызывает.

Пунктом 3.7 Типовых условий, заявлением на получение кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности - штраф в размере ___ руб.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В этой связи требование истца о взыскании штрафа (неустойки) за нарушение предусмотренных договором обязательств по возврату кредита обоснованно.

Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и др.

Суд считает, что в данном случае имеются основания для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, поскольку размер неустойки, установленный кредитным договором в размере ___ руб. (___ руб.) за каждый день просрочки и рассчитанный в размере ___ руб., явно не соразмерен последствиям нарушенных прав истца. Также суд учитывает позднее обращение истца с иском в суд, так при последнем произведенном ответчиком платеже в погашение кредита и уплаты процентов за пользование в ____ 2015 года истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности с ответчика в ____ 2017 года, то есть спустя ___ месяцев со дня последнего платежа, что, по мнению суда, привело к увеличению суммы штрафа (неустойки) за просрочку платежей. Кроме того, суд учитывает возраст ответчика (___ лет), ее трудное материальное положение, отсутствие других доходов кроме пенсии

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом несоразмерности начисленной неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, бездействием истца на протяжении длительного периода по взысканию денежных средств с ответчика, трудного материального положения ответчицы, суд считает возможным размер неустойки за неисполнение обязательств по договору снизить в разумных пределах до ___ рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере ___ руб., в том числе: основной долг в размере ___ руб., проценты ___ руб., неустойка (штраф) за неисполнение обязательств в размере ___ руб.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования удовлетворены на ___ % ___. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3 337,43 руб. ( в размере (___ руб. *___%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ___ рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины 3 337,43 руб., всего ___ руб. ___ коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Иванова