Постановление № 5-652/2020 от 5 сентября 2020 г. по делу № 5-652/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 06 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Степанова Е.А., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, ИП, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

05.09.2020 года в 07 часов 00 минут, находясь в общественном месте в фойе Центрального отдела полиции дом № 5 А на ул.Ерофеева г.Твери был выявлен гражданин ФИО1 с явными признаками опьянения (изо рта исходил характерный запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно командира отделения роты № 1 ОБППСП УМВД России по г.Твери прапорщика полиции ФИО2 и инспектора ППСП роты № 1 ОБППСП УМВД России по г.Твери лейтенанта полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразив согласие с данным протоколом, в содеянном раскаивался.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 814587/2214 от 05.09.2020 года;

- рапортом инспектора ППСП 1 роты ОБППСП УМВД России по г.Твери лейтенанта полиции ФИО3 от 05.09.2020, согласно которому 05.09.2020 ФИО3 совместно с прапорщиком полиции ФИО2 нес службу в а/п № по ООП в Центральном районе г.Твери. Около 07 час. 00 мин. ими был доставлен в Центральный ОП гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками опьянения, имел стойкий характерный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, из-за опьянения лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться на местности, бесцельно передвигался с места на место. В фойе Центрального ОП, по адресу: <...> а гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, пытался покинуть помещение Центрального ОП. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- аналогичным рапортом командира отделения роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 05.09.2020 г.;

- аналогичным рапортом УУП Центрального ОП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 05.09.2020 г.;

- письменными объяснениями ФИО5 от 05.09.2020;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.09.2020 года, согласно которому ФИО1 на основании ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ 05.09.2020 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3225/1 от 05.09.2020 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пунктам 2,5,6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 3 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, от подписи в протоколе отказался, замечаний по содержанию, а также заявлений и ходатайств, не указал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении квалифицированного мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 работает, соответственно имеет заработок.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН <***>; КПП 695001001; р/с №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК: 18811601201010001140, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, УИН – №.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Степанова

1версия для печати