Приговор № 1-50/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1- 50/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей 14 июля 2020 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Жамбаловой М.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2020 года ФИО1, находясь по <адрес>, находясь в личных неприязненных отношениях с Б. C.Л. решила обратиться в МО МВД России «Акшинский» с заявлением в котором просит принять меры к Б. C.JI. 17.07.74, который 10 февраля 2020 г.: нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль и страдания, а также высказывал угрозу убийством, которую она восприняла реально.

Реализуя свой преступный умысел 10 февраля 2020 года в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь у себя дома по <адрес> путем совершения телефонного звонка обратилась в дежурную часть ОП по Ононскому району с устным заявлением о совершении в отношении нее противоправных действий. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, около 15 часов 30 минут 10 февраля 2020 года, будучи предупрежденной участковым уполномоченным ОП по Ононскому району А. Е.А. об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя умышленно, из-за личной неприязни к Б. С.Л., для проведения в отношении него процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, осознавая, что сообщает в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершенном Б. C.Л. преступлении, совершила заведомо ложный донос, обратившись в правоохранительные органы с письменным заявлением о том, что Б. C.Л. нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль и страдания, а также высказывал угрозу убийством, которую она восприняла реально.

10 февраля 2020 года оперативным дежурным ОП по Ононскому району К. А.Н. заявление ФИО1 о преступлении зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОП по Ононскому району №. По данному заявлению в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что сообщение ФИО1 о совершенном в отношении нее преступлении ложное, в связи с чем по указанному сообщению ФИО1 26 февраля 2020 года в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п.2.ч. 1 ст.24 УПК РФ

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ей обвинении фактов, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что она осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ей понятны.

Государственный обвинитель Жамбалова М.Б., адвокат Фомин Н.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимой ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не имеется. Суд признает её вменяемой и ответственной за свои действия.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 306 УК РФ, так как она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств.

ФИО1 совершила преступление небольшой степени тяжести, не работает, состоит в гражданском браке, на иждивении детей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты> хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд признаёт: признание вины и активное способствование расследованию данного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы либо исправительных работ. Учитывая отсутствие постоянной работы, суд не находит оснований и для назначения наказания в виде штрафа. Суд полагает необходимым применить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания судом не применяются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.к. судом назначается менее строгое наказание, чем предусмотрено максимальной санкцией статьи.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновной.

Вещественное доказательство по делу – заявления ФИО1 от 10 февраля 2020 г. и 25 февраля 2020 г. – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Вещественное доказательство по делу – заявления ФИО1 от 10 февраля 2020 г. и 25 февраля 2020 г. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Недзельский