Решение № 2-233/2019 2-233/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-233/2019

Дело ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о включении в состав наследства и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером *** площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после Г.А.А., умершего 12 мая 2018 года.

В обоснование иска указано, что Г.А.А. умер 12 мая 2018 года. Истец является его дочерью и единственным наследником по закону. ? доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежит наследодателю на основании решения Псковского районного суда от 20.03.2015. Однако при жизни Г.А.А. право собственности на долю в квартире в установленном законом порядке не зарегистрировал. В связи с этим нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика – Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области И.Д.А. в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие Комитета.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своей позиции по рассматриваемому спору не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Решением Псковского районного суда от 20.03.2015 за истцом ФИО1 и её отцом Г.А.А. признано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке приватизации, по ? доле за каждым (л.д. 8-9). Решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2015 года.

В соответствии со ст.ст. 131, 219, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что право собственности на данный объект недвижимости ни истцом, ни её отцом не зарегистрировано в установленном законом порядке.

12.05.2018 Г.А.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

Из материалов наследственного дела следует, что его наследником по закону является дочь – истец ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Других наследников, пожелавших вступить в наследство после Г.А.А. судом не установлено.

16.11.2018 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на спорную квартиру истцу было отказано в связи с тем, что право на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10).

В силу ч. 2 ст. 13 и ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вступившие в силу решения суда обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами, а для сторон по делу имеют преюдициальное значение и не доказываются вновь.

Факт принадлежность ? доли в спорной квартире Г.А.А. подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель имел основания для государственной регистрации своего права, суд считает, что спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.А.., и за истцом подлежит признанию право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о включении в состав наследства и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после Г.А.А., умершего 12.05.2018, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.