Постановление № 1-841/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-841/2020

Дело № 1-841/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 08 октября 2020 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А., с участием государственного обвинителя Талановой Л.А., защитника-адвоката Пышкина В.В., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 47 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь у <адрес>, умышленно, путём свободного доступа, <данные изъяты> похитил с велосипедной парковки самокат «Оксело» черного цвета, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО2 ФИО9 в адресованном суду заявлении просил прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен полностью, с подсудимым они примирились (л.д. 65, 67).

Обвиняемый и защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержали, государственный обвинитель не возражала против прекращения дела. Обвиняемый также показал, что ему понятен нереабилитирующий характер заявленного основания прекращения дела, возможность рассмотрении дела по существу, но настаивал на прекращении дела в связи с примирением сторон.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ оно относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, данные о личности обвиняемого, который ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, а также, принимая во внимание, что обвиняемый как личность не представляет общественной опасности, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайства потерпевшего о прекращении настоящего дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после его вступления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу – флэш-накопитель с видеозаписью, находящийся в материалах дела, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Васильев

Председательствующий : п\п Ю.А. Васильев