Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2-635/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-635/2017 Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года р.п. Климово Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Марковой Л.С., при секретаре Бондаревой Е.М., с участием представителя истца ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» ФИО1, действующего по доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» (далее по тексту - ГУ «УПФ РФ в Климовском районе») к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 69552 рублей 45 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 21344 рублей 16 копеек, судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2926 рублей 90 копеек, ГУ «УПФ РФ в Климовском районе» обратилось в Климовский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просило взыскать незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 69552 рублей 45 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 21344 рублей 16 копеек, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2926 рублей 90 копеек. В обоснование иска ГУ «УПФ РФ в ......................» указало, что 14 сентября 2015 года ФИО3. обратился к истцу с заявлением о назначении ему пенсии по потере кормильца - отца ФИО, умершего ____/____/_____. Решением от 15 сентября 2015 года ему была установлена пенсия по случаю потери кормильца с 01 сентября 2015 года по 31 января 2018 года, то есть на период обучения в ГБОУ СПО «Климовский аграрно-транспортный техникум». Решением УПФР в Климовском районе от 19 октября 2015 года ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 было разъяснено о том, что о прекращении учебы он обязан безотлагательно сообщить истцу, что подтверждается его заявлением от 14 сентября 2015 года. Согласно сведениям из ГБПОУ «Брянский аграрный техникум имени Героя России ФИО4» с 29 марта 2016 года ФИО2 был отчислен из учебного заведения, то есть пенсия ему должна быть выплачена по 31 марта 2016 года. Решением УПФР в Климовском районе от 18 апреля 2017 года выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с 01 апреля 2017 года. Направленная в адрес ФИО2 претензия с просьбой возместить переплату в добровольном порядке от 24 апреля 2017 года им проигнорирована, задолженность до настоящего времени не погашена. В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в Климовском районе ФИО1, действующий по доверенности, просил удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 с иском согласился, признал всю сложившуюся перед истцом задолженность. Пояснил, что он не знал о необходимости уведомлять УПФР в Климовском районе о прекращении учебы, полагал, что выплата ему законно предоставляется. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования УПФР в Климовском районе обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с 18.06.2008 года, что подтверждается решением УПФР в Климовском районе от 15 сентября 2015 года. В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года. Решением УПФР в Климовском районе от 19 октября 2015 года ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении 14 сентября 2015 года в УПФР в Климовском районе за назначением пенсии по случаю потери кормильца. Как следует из справки от 07 апреля 2017 года №104, выданной ГБПОУ «Брянский аграрный техникум имени Героя России ФИО4», ФИО2 с 01 сентября 2015 года год была зачислен в учебное заведение, с 29 марта 2016 года отчислен из техникума. При этом, ответчик не исполнил обязанность по уведомлению УПФР в Климовском районе о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01 апреля 2016 года по 18 апреля 2017 года в общей сумме 90896 рублей 61 копейка. УПФР в Климовском районе 18 апреля 2017 года вынесло решения о прекращении выплаты ФИО2 социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Суд приходит к выводу о том, что указанные выше денежные суммы получены ФИО2 неосновательно и подлежат взысканию с него в пользу УПФР в Климовском районе Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней за указанный период ответчиком не оспаривается. Поскольку как усматривается из материалов дела, ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения не предоставил, суд считает, что нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд, учитывая положения ст. 98 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2926 рублей 90 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 69552 рублей 45 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 21344 рублей 16 копеек, судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2926 рублей 90 копеек - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» (УФК по Брянской области (ОПФР по Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, Отделение Брянск БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 39211302996066000130, назначение платежа: возмещение расходов по переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, уплате государственной пошлины) незаконно полученную за период с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2017 года сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 69552 рублей 45 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 21344 рублей 16 копеек, судебный расходы по оплате государственной пошлины в размере 2926 рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд. Судья Маркова Л.С. Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе (подробнее)Судьи дела:Маркова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По потере кормильца Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" |