Решение № 2-709/2017 2-709/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-709/2017

Дело № К О П И Я


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Гончаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

12 мая 2017 года

дело по иску ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует с тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на хранении в Беловском отделении № <данные изъяты><данные изъяты> и жилой квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Он является наследником по закону второй очереди наследования по праву представления, после смерти его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая является полнородной сестрой умершей ФИО1, которая является его родной тетей (ст. 1143 ГК РФ).

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам. При обращении к нотариусу Беловского нотариального округа ФИО7 в течение шести месяцев после смерти тети ФИО1, чтобы подать заявление на принятие наследства, т.к. в его пользу было составлено завещание, им был получен отказ в устной форме, так как ФИО2 (родной брат умершей) обратился в суд о признании завещания недействительным.

На основании решения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного по делу № завещание признано недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ. он получил копию вышеуказанного решения и обратился повторно к нотариусу, чтобы подать заявление на наследство как наследник по закону второй очереди по праву представления. Нотариус ФИО7 разъяснила ему, что она намерена подать апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда. Он ждал повестку в суд или когда нотариус сообщит о постановлении суда апелляционной инстанции. Никаких сведений не получил и ДД.ММ.ГГГГ. приехал опять к нотариусу, где она разъяснила, что он должен обратиться в суд за восстановлением срока на принятие наследства по праву представления, так как суд не отменил вышеуказанное решение.

Кроме него наследником второй очереди по праву представления за ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ., является его полнородная сестра ФИО4, которая также пропустила срок принятия наследства, но на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не претендует. Кто подал заявление на принятие наследства по закону второй очереди ему неизвестно, нотариус дает данную информацию только после подачи заявления или по запросу суда. Наследников первой очереди по закону нет.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просит восстановить срок для принятия наследства по праву представления открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его родной тети ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, указав в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области, в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО5 (л.д. 20-21).

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал, дал аналогичные изложенным в иске пояснения.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и возражений не представил.

Третьи лица: ФИО2, ФИО2 в судебном заседании иск не признали, указывая на то, что у истца было достаточно времени для подачи заявления о принятии наследства.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО10, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, считает, что не имеется уважительной причины для восстановления срока для принятия наследства. Истец знал об открытии наследства, но заявление нотариусу не подал в установленный срок. Считает, что иные доводы не имеют значения для восстановления срока. В ГК РФ указаны все уважительные причины, которые не подлежат расширенному толкованию. Просит в удовлетворении иска отказать. В настоящее время ее доверитель получил свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры и в виде денежного вклада, свидетельство выдано нотариусом, оно законно и обосновано, выдано в связи с тем, что завещание было признано не действительным.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, представителя третьего лица ФИО2 – ФИО10, исследовав письменные материалы дела, считает, что требование не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1142 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ. оЗАГС г. Белово составлена заспись акта о смерти № (л.д. 4).

Согласно завещанию <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала из принадлежащего ей имущества: квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> - ФИО6; денежные вклады, находящиеся на хранении в Беловском отделении № ОАО <данные изъяты>», со всеми причитающимися процентами и компенсациями - ФИО8 (л.д. 11).

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, составленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ФИО8 и удостоверенное ФИО7, нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированное в реестре за №.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области, ФИО7, наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области, ФИО7, наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: компенсаций по закрытому счету, денежных вкладов, компенсаций на оплату ритуальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истцу было известно о смерти ФИО1, то есть об открытии наследства к ее имуществу, наличии составленного в его пользу завещания, которое в дальнейшем было признано судом недействительным, участвовал в судебном процессе по оспариванию завещания, но ни до обращения ФИО2 в суд, ни после вынесения решения, к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и не являются основаниями для его восстановления. Истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ФИО1, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, в связи с чем, суд пришел к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 17.05.2017г.

Судья /подпись/ М.Т. Гавричкова