Решение № 12-435/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-435/2019

Дело № 12-435/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2019 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 от 13.07.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2018 ФИО1 обратилась в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары с заявлением о проверке фактов наличия в действиях жильцов <...> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», выразившихся в нарушении тишины и покоя граждан.

Оспариваемым определением от 13.07.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе заявитель просит отменить указанное определение, полагая, что оно является незаконным, в материалах дела имеются все необходимые сведения для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев жалобу, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 9 Закона ЧР от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" установлена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов).

Из представленных материалов усматривается, что 11.07.2018 в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары зарегистрировано заявление ФИО1 о том, что в кв. 92 по ул. Никитина, д. 9, шумят.

Определением УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 от 13.07.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В определении излагается вывод об отсутствии достаточных данных для возбуждения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 названной статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые по мнению заявителя, должны явиться основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, произошли 11.07.2018.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для названной категории дел, по настоящему делу истек 11.09.2018.

Административный материал для проверки доводов жалобы по запросу суда из ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары поступил 08.11.2019 г.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5, 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом ему административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек, за пределами установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах, с учетом невозможности в силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ухудшения правового положения лица, в отношении которого производство по делу не возбуждено в связи с отсутствием состава правонарушения, основания для отмены определения УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары от 13.07.2018 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 от 13.07.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.И. Горшкова