Решение № 2-975/2025 2-975/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-975/2025

Дело № 2-975/2025

УИД 67R0021-01-2025-004511-24

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 июля 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего, судьи Капустина О.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 (далее - Ответчики) о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование требований, что банк и ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) 20 сентября 2022 г. заключили кредитный договор № <номер> путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет, известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (далее – Договор). По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 1 000 000 руб. под 17,41% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по операциям на счете. Условиями Договора предусмотрено погашение выбранных траншей ежемесячно равными долями «20» числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем Банк направил требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик предоставил Банку поручительство ФИО2 Между Банком и ФИО2 (далее – Поручитель) 20 сентября 2022 г. заключен договор поручительства № <номер>. Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по договору солидарно несет ответственность перед Банком на всю сумму обязательств по кредитному договору № <номер> от 20 сентября 2022 г., заключённому между Банком и ИП ФИО1 Требования Банка в установленный срок не исполнены. По состоянию на 20 мая 2025 г. сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от 20 сентября 2022 г. составляет 220 555 руб. 10 коп., в том числе: 213 878 руб. 61 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2757 руб. 99 коп – просроченная задолженность по процентам, 113 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3804 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Между банком и ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) 27 ноября 2024 г. заключен кредитный договор № <номер> путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет, известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (далее – Договор). По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 713 000 руб. под 36,73% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по операциям на счете. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик предоставил Банку поручительство ФИО2 Между Банком и ФИО2 (далее – Поручитель) 27 ноября 2024 г. заключен договор поручительства № <номер>. Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по договору солидарно несет ответственность перед Банком на всю сумму обязательств по кредитному договору № <номер> от 27 ноября 2024 г., заключённому между Банком и ИП ФИО1 В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем Банк направил требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка в установленный срок не исполнены. По состоянию на 20 мая 2025 г. сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от 27 ноября 2024 г. составляет 765 842 руб. 59 коп., в том числе: 689 512 руб. 09 коп. – просроченная ссудная задолженность, 71 804 руб. 81 коп – просроченная задолженность по процентам, 2818 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1706 руб. 97 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. В этой связи заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в размере 986 397 руб. 69 коп. и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 24 727 руб. 95 коп. и государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 9 оборот).

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, (п. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 112-113, 114-115), возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть акцептовано лицом, которому направляется оферта (ст. 434 ГК РФ).

Допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон и использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 сентября 2022 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный № <номер> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет.

Согласно кредитному договору заемщику предоставлен лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору в сумме 1 000 000 руб. под 17,41% годовых сроком на 36 месяцев (п.1-3 Заявления, л.д. 27-36).

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на расчетный счет заемщика № <номер>, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 76-79).

П.7 Заявления предусмотрено, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 20 числа каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 20 сентября 2022 г. между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № <номер> (л.д. 37-41).

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № <номер> от 20 сентября 2022 г.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Ответчик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 20 июля 2023 г. по 20 мая 2025 г. возникла задолженность в размере 220 555 руб. 10 коп., в том числе: 213 878 руб. 61 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2 757 руб. 99 коп – просроченная задолженность по процентам, 113 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3 804 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д. 19-24).

Судом установлено, что 27 ноября 2024 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный № <номер> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет.

Согласно п. 1-3 Заявления заемщику предоставлен кредит в сумме 712 000 руб. под 36,73% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.55-58).

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на расчетный счет заемщика № <номер>, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 76-79).

П.7 Заявления предусмотрено, что погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 27 ноября 2024 г. между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № <номер> (л.д. 70-73).

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № <номер> от 27 ноября 2024 г.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Ответчик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с за период с 27 декабря 2024 г. по 20 мая 2025 г. возникла задолженность в размере 765 842 руб. 59 коп., в том числе: 689 512 руб. 09 коп. – просроченная ссудная задолженность, 71 804 руб. 81 коп – просроченная задолженность по процентам, 2 818 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 706 руб. 97 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д. 51-54).

ПАО «Сбербанк России» 2 апреля 2025 г. обратился к ответчикам с требованиями о погашении задолженности по кредитным договорам (л.д.80-81). До настоящего времени указанные требования не исполнены, доказательств иного суду не представлено.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной истцом в размере 24 727 руб. 95 коп., и государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (ИНН № <номер>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН № <номер>, паспорт № <номер>), ФИО2 (паспорт № <номер>) о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитным договорам:

- № <номер> от 20 сентября 2022 г. в размере 220 555 руб. 10 коп.,

- № <номер> от 27 ноября 2024 г. в размере 765 842 руб. 59 коп.,

на общую сумму задолженности в размере 986 397 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 727 руб. 95 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Капустин