Решение № 2-3334/2019 2-3334/2019~М-1935/2019 М-1935/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-3334/2019

Дело № 2-3334/2019 11 ноября 2019 года

УИД 78RS0020-01-2019-002705-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретареЕреминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Петроэлектросбыт» о защите прав потребителя,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 28.12.2018),

УСТАНОВИЛ:

На основании вступившего в законную илу 08.05.2018 решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2018 по делу № 2-1921/2018 ФИО1 является собственником квартирыпо адресу ...

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Петроэлектросбыт» об обязании обязать ответчика снять задолженность за электроэнергию в указанной квартире за период с 01.01.2018 по 14.03.2019.

Истец указывает, что с 01.01.2018АО «Петроэлектросбыт» начал выставлять истцу счет за электроэнергию, квартира была отключена отэлектроэнергии в октябре 2013 года, квартира была приобретена истцом по договору уступки прав в феврале 2013 года, в марте 2013 года истцом был установлен счетчик электрической энергии, счетчик был принят и опломбирован ЖКХ ООО «УК «Бригантина», поскольку дом не был подключен к городской электросети, питание электроэнергией дома осуществлялось через установку дизель-генератор, ЖКХ ООО «УК «Бригантина» отказалась принимать расчет за электроэнергию по установленному счетчику электрической энергии. По договоренности с ЖКХ ООО «УК «Бригантина» в октябре 2013 года квартира была отключена от электроэнергии.27.08.2018 истец подал заявку в АО «Петроэлектросбыт» на принятие счётчика электрической энергии, 06.09.2018 написал заявление о снятии долга за электроэнергию и принятии счетчика,04.02.2019 написал повторное заявление. 11.03.2019 в квартиру приехал работник АО «Петроэлектросбыт»,счетчик электрической энергиипринят не был, поскольку не подключен к электрической сети. По мнению истца, задолженность за электроэнергию выставлена необоснованно.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Петроэлектросбыт»представила письменный отзыв, в котором просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

С 01.01.2018 граждане, проживающие по адресу: ..., являются абонентами АО «Петроэлектросбыт» и должны производить оплату потребленной на бытовые цели электроэнергии непосредственно энергоснабжающей организации. При этом оплата за электроэнергию, потребляемую на коммунальные и технические цели в местах общего пользования жилого дома, надлежит производить организации, обслуживающей дом.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Необходимым условием осуществления учета потребляемой электроэнергии является наличие прибора учета (электросчетчика), соответствующего установленным техническим требованиям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасностьэксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пп. «г» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в целях учета коммунальных услуг потребитель обязан использовать приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, действующим законодательством обязанность по учету потребляемой электроэнергии и по восстановлению нарушенного учета возложена на абонента по договору энергоснабжения.

Согласно п. 81 Правил № 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в течение месяца на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Указанная заявка должна содержать сведения, указанные в п. 81 Правил № 354, в частности в заявке указывается следующая информация:

сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон; для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);

предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;

тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;

сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;

показания прибора учета на момент его установки;

дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

В соответствии с п. 81(1) Правил № 354 исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

Доказательства обращения истца в АО «Петроэлектросбыт» с соответствующей заявкой, оформленной в соответствии с п. 81 Правил № 354 суду не представлены.

Заявление истца в АО «Петроэлектросбыт» (вх. № 59105-723г от 06.09.2018) не содержит информации, указанной в п. 81 Правил № 354, в частности, предлагаемой даты и времени ввода установленного прибора учета в эксплуатацию.Таким образом, ссылка истца на п. 81 (2) Правил № 354 является несостоятельной.

Суд принимает во внимание объяснения представителя ответчика о том, что по представленному номеру телефона связаться с истцом для согласования даты и времени посещения не удалось, представитель АО «Петроэлектросбыт» пытался посетить квартиру № 0 05.12.2018. Однако доступ в помещение предоставлен не был.

04.02.2019 истец обратился в АО «Петроэлектросбыт» по телефону с заявкой на посещение квартиры № 0. Представитель АО «Петроэлектросбыт» 20.02.2019 вновь пытался посетить квартиру № 0, доступ предоставлен не был.

Осмотр электроустановки был осуществлен 11.03.2019. В ходе осмотра было установлено, что напряжение в квартире отсутствует. Потребителю была выдана памятка, содержащая перечень действий, выполнение которых необходимо для организации учета потребляемой электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 потребителем коммунальных услуг признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, наличие права собственности не является единственным основанием для возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе услуги по электроснабжению.

Согласно решению Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2018 по делу № 2-1921/2018 спорная квартира ... фактически была передана истцу, истец проживал в ней, оплачивал коммунальные платежи, дом введён в эксплуатацию 09.03.2017.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не подлежат повторному доказыванию.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором сумму и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Статья 8 указанного Закона № 214-ФЗ предусматривает, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. При этом передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, а обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (ст. 12 Закона № 214-ФЗ).

Таким образом, участник долевого строительства фактически владеет и пользуется построенным объектом недвижимости с момента его фактического передачи, а не с момента государственной регистрации права собственности.

Как следует из имеющихся в деле документов, объяснений истца, ФИО1 имеет беспрепятственный доступ в квартиру с 2013 года.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически владел и пользовался квартирой № 0 до государственной регистрации права собственности на нее и, соответственно, должен был нести обязанность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в силу п. 2 Правил № 354 и п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истцомне представлены документы, подтверждающие отсутствие электроснабжения в квартире № 0 в период с 01.01.2018 по 14.03.2019.

В связи с тем, что учет электроэнергии, потребляемой в квартире № 0, отсутствует, начисление платы за электроэнергию, потребляемую в период с 01.01.2018 по 14.03.2019, правомерно осуществлено ответчиком в соответствии с п. 42 Правил № 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в однокомнатной квартире на одного гражданина (с 01.04.2018 с применением повышающего коэффициента 1,5).

Задолженность за период с 01.01.2018 по 14.03.2019 составляет 7506 рублей 27 копеек.

Таким образом, начисление платы за электроэнергию, потребляемую в квартире № 0, произведено АО «Петроэлектросбыт» в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем в удовлетворении иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: