Решение № 2-1638/2024 2-1638/2024~М-1263/2024 М-1263/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1638/2024

Дело № 2-1638/2024

23RS0008-01-2024-002193-21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 7 июня 2024 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № от 20.07.2014 г. в размере 62 571,88 руб., из которых: сумма основного долга – 32 114,11 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 28 671,64 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 641,13 руб., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 077,16 руб.

В исковом заявлении истец указал следующее. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 Н,В. заключили Кредитный Договор № от 20.07.2014 г. на сумму 102 952 руб., в том числе: 85 000 руб. - сумма к выдаче, 17 952 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 102 952 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 85 000 руб. (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 17 952 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6 732,20 руб. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 16.03.2015 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.04.2015 г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.07.2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 16.03.2015 г. по 09.07.2016 г. в размере 28 671,64 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 25.03.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 62 571,88 руб., из которых: сумма основного долга - 32 114,11 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28 671,64 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 641,13 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 145 руб. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 077,16 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено Определение об отмене судебного приказа (л.д. 4-6).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не представила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 27).

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела (л.д. 27), ответчик ФИО1 была своевременно уведомлена о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В судебном заседании установлено следующее. Согласно Условиям договора, Памяткам, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Личным данным, Заявлению о предоставлении кредита, Распоряжению заемщика, Графику погашения по кредиту, Заявлению на добровольное страхование, 20.07.2014 г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 Н,В. заключили Кредитный договор № на сумму 102 952 руб., в том числе: 85 000 руб. - сумма к выдаче, 17 952 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, согласно которому: процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых, сумма ежемесячного платежа – 6 732,20 руб. В период действия Договора Заемщиком была подключена/активирована услуга: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. (л.д. 9-13, 19-23).

Согласно выписке по счету, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 102 952 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», в том числе согласно Распоряжению Заемщика денежные средства в размере 85 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка, а 17 952 руб. Банк перечислил на оплату страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

16.03.2015 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.04.2015 г. До настоящего времени, требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 25.03.2024 г. задолженность по Кредитному договору № от 20.07.2014 г. составляет 62 571,88 руб., из которых: сумма основного долга - 32 114,11 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28 671,64 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 641,13 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 145 руб. (л.д. 16-17).

Согласно определения мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края от 15.04.2022 года, отменен судебный приказ от №2-344/2018 от 24.04.2018 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита от 20.07.2014 № за период с 17.11.2014 г. по 22.12.2017 г. в размере 140873,96 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 008,74 руб. (л.д. 18).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 в установленный срок не исполнила надлежащим образом взятые обязательства по Кредитному договору № от 20.07.2014 г. и имеет общую задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 62 571,88 рублей, которая подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика ФИО1 в полном объеме. В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом оспорены и опровергнуты не были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 077,16 рублей, как документально подтвержденные (л.д. 7), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.07.2014 г. в размере 62 571 /шестидесяти двух тысяч пятисот семидесяти одного/ рубля 88 копеек, из которых: сумма основного долга – 32 114,11 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 28 671,64 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 641,13 руб., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 077 /двух тысяч семидесяти семи/ рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме принято 12.06.2024 года.

Судья А.С. Кириенко