Решение № 2-225/2025 2-225/2025~М-159/2025 М-159/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-225/2025

Дело №2-225/2025

22RS0032-01-2025-000301-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что ее отцу ФИО5 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> с оценкой в <данные изъяты> баллогектар, находящийся в <данные изъяты> Ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ее дедушка ФИО1 принял наследство и получил свидетельство о праве собственности по наследству на указанный выше земельный участок.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти земельный участок так и остался в пользовании <данные изъяты>

У дедушки ФИО1 из имущества были только предметы обихода и указанный выше земельный участок. На день его смерти, был жив ее дядя ФИО9, который получал компенсацию на захоронение дедушки, но никакое наследственное имущество не забирал и не оформлял. Земельный участок он не оформлял, не претендовал на него. Предметы обихода, которые были в жилом доме, где проживал дедушка, она забрала себе: холодильник, телевизор, стиральная машина, 2 комода, стол обеденный, 6 стульев и ковровые дорожки, в общем все имущество она забрала себе.

В связи с тем, что она забрала все имущество, принадлежащее дедушке, она фактически вступила в наследство.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1143 ГК РФ в случае, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

Наследники по праву представления призываются к наследованию по закону при условии, что их предок, который был призван к наследованию по закону, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем ( ст. 1146 ГК РФ).

Истец считает, что она фактически вступила в наследственные права.

Истец с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования, на земельную долю в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> баллогектаров, находящуюся в объекте права: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен <данные изъяты>

Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2.

Протокольным определение суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Алтайскому краю, Администрация Локтевского района Алтайского края, ФИО3.

Истец ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования, на земельную долю в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> баллогектаров, находящуюся в объекте права: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поддержала доводы, изложенные ранее в ходе рассмотрения дела, где поясняла, что у ее дедушки было трое детей: ее папа, папин брат и сестра – ФИО2 На момент смерти деда, она была несовершеннолетней, поэтому, действуя в ее интересах ее мама забрала бытовую технику и предметы обихода, принадлежащие дедушке, к ним домой и они ими пользовались. О наличии земельного пая у деда, она узнала около пяти лет назад, и сразу начала предпринимать попытки, к оформлению наследственных прав на него, поскольку других наследников у деда, принявших наследство нет, тетя отказалась от принятия наследства, дядя умер. О наличии иного имущества у деда ей ничего неизвестно, дом в котором он жил, она всегда считала, что ему не принадлежит. Ей также известно, что дедушка принимал наследство после смерти ее отца, поскольку нужно было снять деньги с его счетов для похорон, а после, видимо, узнали и о наличии иного имущества у отца. Все это время никто не претендовал на этот земельный пай. Место нахождения земельного участка неизвестно, так как пай не выделялся. Все документы, имеющиеся у деда на момент смерти переданы ее матерью ей.

Представитель ответчика администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края – ФИО6 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения уточненных исковых требований ФИО4 полагала, что достоверно не установлено, что спорный земельный пай находился в собственности у ФИО5 на день его смерти, он вполне мог распорядиться им при жизни. Кроме того, после принятия наследства он не оформил его надлежащим образом, не выделил, поэтому неизвестно на каком именно земельном участке находится этот пай. В невостребованных долях доля ФИО14 не значится. Также в ходе рассмотрения дела суду поясняла, что большинство пайщиков уже выделил свои паи, либо зарегистрировали право собственности на них в земельном участке единого землепользования с кадастровым номером №. Фактически границы данного участка не определены на сегодняшний день. Однако она предполагает, что свободной земли в этом участке уже нет. Так как каждый пайщик, который получал свидетельство на пай, обращался в администрацию и они определяли в каком земельном участке ему будет выделен пай, а затем он регистрировал его в Росреестре.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление в котором указала, что ее отцу ФИО1, принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> с оценкой в <данные изъяты> баллогектар, находящийся в <данные изъяты>», который он унаследовал после смерти сына (ее брата) ФИО5. Об этом земельном участке она не знала, узнала уже непосредственно от племянницы – ФИО4, в ходе процесса оформления на себя. После смерти отца ФИО1, все имеющиеся документы и имущество забирала ее племянница ФИО4, в связи с отдаленностью, поскольку она проживала в <адрес>, она ни на что не претендовала. Согласно п.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. В соответствии с п.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди. С содержанием п.3 ст. 1157 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть отменен и взят обратно, ознакомлена. По состоянию здоровья и при наличии финансовых трудностей, в связи с удаленностью места проживания, она не может явиться в суд. Отказывается от принятия наследства, ни на что не претендует, относительно удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что она является матерью ФИО4. С отцом ФИО4 ФИО11 в браке она не состояла. После его смерти наследство принимал его отец ФИО1, путем обращения с заявлением к нотариусу. Принять наследство было необходимо для снятия с его счетов денежных средств на похороны. Поскольку принятие наследства процедура затратная и требующая времени, было решено, что наследство будет принимать его отец. После принятия наследства, ФИО1 все документы передал ей, в том числе и свидетельство о праве на наследство на земельный пай. В то время Анастасия была еще маленькой. Земельным паем все это время никто не пользовался. Отец в дальнейшем не регистрировал этот пай и не пользовался им, во всяком случае ей неизвестно об этом. После смерти отца ФИО1 в 2008 году они с дочерью забрали себе вещи, принадлежащие деду: холодильник, телевизор, стулья, в тот момент, получается так, что она действовала в интересах дочери, как наследницы дедушки. Так как дом, где он проживал был предоставлен ему когда-то колхозом, после его смерти дом кем-то был разобран, за домом и земельным участком никто не ухаживал. Похороны отца организовали все вместе, у него еще был сын и дочь, однако никому его вещи были не нужны, нкто на них не претендовал и в наследство после его смерти никто не вступал, ключи от дома оставались у сына, но он не жил в доме, не приезжал и не ухаживал за ним.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора СПК «ИСКРА» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Локтевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя нотариуса.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 35 определяет, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ – право наследования гарантируется.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой, по линии отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении серия №

Согласно свидетельства о смерти серия № ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией Алтайской нотариальной палаты после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело по заявлению ФИО1, в рамках которого ФИО1 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, находящийся на хранении в Змеиногорском отделении Сбербанка № <адрес> по счету № со всеми причитающимися процентами и компенсация; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, расположенную по адресу <данные изъяты> Алтайского края, общей площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер у доли отсутствует, государственная регистрация права не производилась. Земельная доля принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления администрации Локтевского района от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Локтевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № и списка владельцев паев <данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти серия № № ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответа временно исполняющей обязанности Нотариуса Локтевского нотариального округа Алтайского края ФИО7 Осадчей Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с выпиской ЕГРН, от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация получена из выписки ЕГРН в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ОВМ ОМВД России по Локтевскому району адресной справки, следует, что ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по смерти по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя вышеизложенные нормы права, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1, ему в том числе принадлежала земельная доля, расположенная по адресу <данные изъяты><адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, перешедшая к нему в порядке наследования после смерти сына ФИО5

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО1 мог при жизни распорядиться указанной земельной долей сельскохозяйственного назначения, следовательно, она не принадлежала ему на день смерть, судом не принимаются во внимание, поскольку являются необоснованными, кроме того противоречат, установленным по делу обстоятельствам, в том числе информации, содержащейся в ЕГРН.

Исходя из архивной справки Администрации Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по документам архивного <данные изъяты><адрес>» имеются сведения о переименовании предприятия, начиная с 1930 года по 2000 год, так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он именовался как <данные изъяты><адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ – сельскохозяйственный производственный кооператив (<данные изъяты><адрес>».

Таким образом, паевые земли <данные изъяты> находятся на территории муниципального образования Масальский сельсовет <адрес>.

В соответствии с выпиской ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., границы данного участка не определены, сособственники данного земельного участка в том числе имеют доли в данном земельном участке, выраженные в баллогектарах, соответственно выдел долей с определением границ также не определен.

В связи с чем доводы представителя ответчика о том, что свободных паевых земель на территории администрации Масальского сельсовета не имеется, являются лишь предположениями ответчика, документально не подтверждены и не принимаются судом во внимание.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 настоящего Кодекса), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенного, судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО1, ФИО4 было 15 лет.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Поскольку по праву представления, в связи со смертью отца ФИО5, у ФИО4 возникло право обратиться за принятием наследства, однако в силу возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, эти действия согласно ст. 26 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Исходя из пояснений истца, третьего лица ФИО2, материалов дела, учитывая отсутствие иных наследников ФИО1, принявших наследство, суд приходит к выводу, об установлении факта принятия наследства ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО3 после смерти ее дедушки ФИО1, состоящее из земельной доли (пая) земли сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектара, в общей долевой собственности дольщиков земли бывшего <данные изъяты>», расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем фактического принятия наследства в виде личных вещей, бытовой техники и иных предметов быта. Кроме того, факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1 стороной ответчика, третьими лицами, иными заинтересованными лицами не оспаривается.

Таким образом, суд полагает, что за истцом ФИО4, принявшей наследственное имущество наследодателя ФИО1, при отсутствии иных лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, может быть признано право собственности на земельную долю (пай) земли сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектара, в общей долевой собственности дольщиков земли бывшего <данные изъяты>», расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Следовательно, исковые требования истца, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края (ИНН <***>), с учетом уточнений удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) земли сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектара, в общей долевой собственности дольщиков земли бывшего <данные изъяты>», расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.