Решение № 2-1102/2021 2-1102/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1102/2021

Дело № 2-1102/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Локтионова М.П.,

при секретаре: Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №..., согласно которому банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит. Однако ФИО2, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом обязательства по договору не исполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 19 858 рублей 93 копейки. ФИО2 умерла "."..г.. Наследником умершей ФИО2 является её дочь – ФИО1

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 19 858 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 794 рублей 36 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В связи с чем, суд признав неявку неуважительной в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума ВС РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО2 договор кредитования №..., согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования 30 000 рублей, что подтверждается Индивидуальными условиями для Кредита.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течении срока действия Договора. Срок возврата кредита – до востребования (п. 2 Индивидуальных условий Кредита).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа 2 107 рублей.

Договором кредитования предусмотрено начисление процентов за проведение безналичных операций – 29.00 % годовых, за проведение наличных операций – 59.00 % годовых.

Неотъемлемыми частями договора кредитования являются Общие условия кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт.

Как следует из подписанного ФИО2 Договора она подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору а также то, что согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Из индивидуальных условий договора следует, что срок возврата кредита сторонами определен моментом востребования (п.2 индивидуальных условий).

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий Договора, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: при сумме кредита до 50 000 рублей – 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

ФИО2 кредитными денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, ФИО2 обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у неё перед Банком образовалась задолженность.

Заемщик ФИО2, "."..г. года рождения, умерла "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти №... от "."..г., выданное отделом ЗАГС №... администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону №... от "."..г. наследником ФИО2, умершей "."..г., является её дочь – ФИО1, "."..г. года рождения, которая приняла наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., кадастровый №..., кадастровая стоимость квартиры 758 594 рубля 40 копеек.

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по указанному адресу, оставшегося после смерти заемщика ФИО5, сумма долговых обязательств наследодателя не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика.

За заемщиком ФИО2 по указанному договору кредитования №... перед Банком образовалась задолженность, которая составляет 19 858 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 13 931 рубль 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5 927 рублей 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

При этом, ответчик не представил доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет представленный истцом не оспорил.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по кредитному займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору кредитной карты, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО1 унаследовала как имущество, так и долги ФИО2, в связи с чем, несет ответственность перед банком по выплате указанной задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества на момент открытия наследства.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по указанному договору кредитования в размере 19 858 рублей 93 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 794 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №... в размере 19 858 рублей 93 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 794 рублей 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья: