Постановление № 5-283/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Административное г.о. Химки 19 мая 2020 года Судья Химкинского городского суда <адрес> Беспалов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст.16.3 КоАП РФ, в отношении Хань Сюсю, <дата> г.р., гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и постоянно проживающей в <данные изъяты>, суд Хань Сюсю совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, и правонарушение, предусмотренное ст.16.3 КоАП РФ, т.е. несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 18 час. 15 мин Хань Сюсю, прибывшая рейсом <№ обезличен> из <данные изъяты>, аэропорт Шереметьево, расположенный в <адрес>, при прохождении таможенного контроля проследовала по «зеленому» коридору зала прилета терминала «F» международного аэропорта Шереметьево для совершения таможенных операций, направленных на ввоз на территорию Таможенного союза товаров, неподлежащих декларированию в письменной форме, не запрещенных и не ограниченных к ввозу на территорию Таможенного союза ЕврАзЭс. В ходе таможенного досмотра багажа, предъявленных гражданкой Хань Сюсю к таможенному контролю, было обнаружены: наборы накладных ресниц, крем и клей для ресниц, общим количеством 344 уп., что было отражено в акте таможенного досмотра товаров. Обнаруженные у Хань Сюсю товары таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию. Хань Сюсю, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Вина Хань Сюсю в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра <№ обезличен>, копией паспорта Хань Сюсю, содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административных правонарушений и вины Хань Сюсю в их совершении. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Таможенный орган обоснованно определил, что ввозимый Хань Сюсю товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 37 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза. Обязанность по письменному декларированию товара Хань Сюсю не выполнила, хотя должна была и могла выполнить. По данному делу, согласно заключению по расчету таможенной стоимости, стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: наборы накладных ресниц, крем и клей для ресниц, общим количеством 344 уп., по состоянию на <дата> не для личного пользования составила 206159 руб. 95 коп. Таким образом, судом установлено, что Хань Сюсю совершила административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающим административную ответственность наказание обстоятельством, суд учитывает совершение административных правонарушений впервые. При назначении наказания Хань Сюсю, суд учитывает характер совершенных ей административных правонарушений, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает соразмерным содеянному назначение Хань Сюсю наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Хань Сюсю признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: наборы накладных ресниц, крем и клей для ресниц, общим количеством 344 уп. (акт приема-передачи от <дата>) Наказание по ст.16.3 КоАП РФ не назначать, в соответствии с п.2 ст.4.4 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-283/2020 |