Решение № 2-1620/2019 2-172/2020 2-172/2020(2-1620/2019;)~М-1589/2019 М-1589/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1620/2019

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-172/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 18.07.2019г. в сумме 1 500 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 390 руб., мотивируя свои требования тем, что он передал ответчику в долг указанную сумму, ответчик обязался вернуть ему сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего 18.07.2019г. ответчиком была написана соответствующая расписка, однако ответчик отказывается возвращать полученные денежные средства.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца предоставил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания по адресу зарегистрированного места проживания, в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 2 ст.808 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст.395 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно имеющегося в материалах дела оригинала расписки от 08.07.2019г., ФИО2 взял в долг от ФИО1 деньги в сумме 1 500 000 руб., обязался вернуть заем до 25.07.2019г.

Истец указывает, что ответчик своевременно не вернул ему денежные средства, ответчик каких-либо возражений относительно данных доводов, безденежности расписки, неправильности приведенных расчетов, а также правильности проведенного расчета цены иска не предоставил.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 36 390,42 руб., расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 500 000 руб. – основная сумма долга, 36 390,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 882 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810, 811 ГК Российской Федерации, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.07.2019г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 390,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 882 руб., а всего в сумме 1 552 272 (один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи двести семьдесят два) руб. 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Злотников В.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ