Решение № 2-1207/2019 2-1207/2019~М-787/2019 М-787/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1207/2019

Дело № 2-1207/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что 30 августа 2018 года между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ответчику <данные изъяты> евро по курсу ЦБ РФ. Факт передачи денежных средств подтверждается личной подписью ответчика и свидетелем ФИО5 Сумма займа была предоставлена на срок до 07 сентября 2018 года. Данная сумма не была возвращена ФИО2 в предусмотренный договором срок. Согласно договору займа за нарушение сроков возврата займа, единоразовая пени составляет 10% от оставшейся суммы задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 6 784 740 рублей, сумму пени в размере 678 474 рубля, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, сумму расходов по оплате госпошлины 45 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчику после нарушения сроков возврата займа направлялась претензия, однако ответчик на нее не отреагировал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 807-811, 330 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30 августа 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> евро на срок до 07 сентября 2018 года, что подтверждается договором займа б/н от 30 августа 2018 года.

Из пояснений истца, изложенных в иске, следует и доказательств иного ответчиком суду не представлено, что до настоящего времени денежные средства ФИО2 займодавцу не возвращены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4 Договора займа, в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу единоразовую пеню в размере 10% от оставшейся суммы задолженности. Таким образом общая сумма пени составляет – <данные изъяты> которые суд также находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с рассмотрением указанного дела ФИО1 понес расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, пени, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 6 784 740 рублей, пени в размере 678 474 рублей и судебные расходы в размере 60 516 рублей, а всего денежную сумму в размере 7 523 730 рублей.

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2019 года