Решение № 2-1451/2025 2-1451/2025~М-1160/2025 М-1160/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1451/2025

Дело № 2-1451/2025

(УИД 74RS0037-01-2025-001717-11)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 21 октября 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «Челиндбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 288 руб. 04 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 043 руб. 19 коп., а также процентов на непогашенную часть кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежных обязательств.

В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО2 были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000 руб. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. под 17,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства «Банк» выполнил в полном объеме, а «Заемщик» обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитными средствами стал нарушать с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что задолженность ответчиком не погашена, ежемесячные платежи не вносятся.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ст. 809 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 270 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 50 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,5 % годовых.

Погашение задолженности по кредитам должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.12 кредитных договоров, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО2 с июня 2024 года стал нарушать обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не внося в установленные сроки ежемесячные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлены требования о погашении задолженности по кредитам, уплате процентов и пени, которые оставлены без удовлетворения.

Представленными истцом расчетами подтверждается наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 288 руб. 04 коп., из которых: срочная задолженность по договору – 92 600 руб., просроченная задолженность по договору - 31 100 руб., просроченные проценты – 8 662 руб. 38 коп., неустойка - 925 руб. 66 коп.;

- по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 043 руб. 19 коп., из которых: срочная задолженность по договору – 22 050 руб., просроченная задолженность по договору - 8 600 руб., просроченные проценты – 2 086 руб. 70 коп., неустойка - 306 руб. 49 коп.

Расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены, ответчиком не оспорены, доказательств внесения иных платежей, не учтенных истцом, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в указанных размерах.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 проценты по кредиту на непогашенную часть по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 18% годовых, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 17,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 990 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 288 рублей 04 копейки, из которых: срочная задолженность по кредиту – 92 600 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 31 100 рублей, задолженность по процентам – 8 662 рубля 38 копеек, неустойка – 925 рублей 66 копеек, а также проценты на непогашенную часть кредита исходя из ставки 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 043 рубля 19 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 22 050 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 8 600 рублей, задолженность по процентам – 2 086 рублей 70 копеек, неустойка – 306 рублей 49 копеек, а также проценты на непогашенную часть кредита исходя из ставки 17,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 15 990 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2025 года.

ВЕРНО:

Судья: А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова