Решение № 2-647/2021 2-647/2021~М-555/2021 М-555/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 2-647/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2021 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2021

по иску ФИО6 к ФИО7, Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или дом), признании ФИО7 не принявшим наследство.

В обоснование иска представитель истца ФИО8 в судебном заседании и в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу супругом. Завещания на случай своей смерти не составлял. Наследниками первой очереди по закону после его смерти, кроме истца, являются сыновья ФИО9 ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сыновья с заявлениями об отказе от своей доли в открывшемся наследстве. ФИО7 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В связи с тем, что его заявление об отказе от своей доли в открывшемся наследстве не удостоверено нотариально, а также в связи с тем, что он имеет совместную регистрацию по месту жительства с наследодателем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, рекомендовал обратиться в суд с заявлением о признании наследника не принявшим наследство. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании договора дарения от 11.01.1984. Право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ, его площадь на тот момент составляла <данные изъяты>м. В дальнейшем на месте старого жилого дома был построен другой жилой дом общей площадью <данные изъяты>, 20.12.2007 был введен в эксплуатацию, а также был поставлен на кадастровый и инвентаризационный учет, но ФИО1 при жизни в установленном законом порядке право собственности на него не зарегистрировал. В связи с возникшей правовой неопределенностью представитель истца просит включить спорный жилой дом площадью <данные изъяты>. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать ФИО7 не принявшим наследство после смерти ФИО1

Истец ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании, проведенном с использованием средств видеоконференц-связи, ответчик ФИО7 с иском ФИО6 согласился.

Представитель ответчика Администрации МО г.Алапаевск в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, возражений на иск ФИО6 не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО6 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из свидетельства о смерти, сообщения нотариуса ФИО2 и материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 02.03.2021 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась пережившая супруга ФИО6, сыновья ФИО9, с заявлениями об отказе от своей доли в наследстве по всем основаниям. Заявление от ФИО7 поступило нотариусу 31.03.2021 и заверено начальником ФКУ ИК-19 ФИО3 (л.д.56) Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы, так как предусмотренный законом срок для принятия наследства не наступил (л.д.53-61).

По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» от 09.06.2021 (л.д.63) и ответа запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от 09.06.2021 (л.д.62) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом не поступали, в ЕГРН права на данный объект не зарегистрировано, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сведениям Межрайонной ИФНС №23 по Свердловской области от 15.16.2021 (л.д.67) следует, что правообладателем объекта налогообложения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67)

Из выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 04.06.2021 следует, что в едином государственном реестре недвижимости (л.д.48) отсутствуют сведения о правообладателе объекта недвижимости - жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,

Из договора дарения от 11.01.1984, удостоверенного нотариусом ФИО4 в реестре № и зарегистрированным Алапаевским БТИ от 211.01.1984 № следует, что ФИО5 подарила бревенчатый жилой дом полезной площадью <данные изъяты>, в том числе жилой 20,8 кв.м, со служебными постройками и ограждениями, находящийся в <адрес> расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты>, ФИО1 (л.д. 22).

Как следует из выписки ЕГРН, разрешения на ввод эксплуатацию объекта № от 20.12.2007 (л.д.24), кадастрового паспорта жилого дома (л.д.25), технического паспорта (л.д.26-32), постановления администрации МО г. Алапаевска № от 15.11.2011 (л.д.34) ФИО1 при жизни построил жилой дом общей площадью <данные изъяты> вместо старого площадью <данные изъяты>м, который 20.12.2007 был введен в эксплуатацию, а также был поставлен на кадастровый и инвентаризационный учет, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорный жилой дом площадью <данные изъяты> принадлежал на праве собственности.

Судом установлено, что ФИО6, будучи наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев после открытия наследства, обратилась компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сыновья ФИО9 с заявлениями об отказе от своей доли в наследстве по всем основаниям.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, которому принадлежало спорное имущество, его сын ФИО7 как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, хотя и был зарегистрирован на момент смерти наследодателя с ним по одному адресу (л.д.21). В судебном заседании с иском о признании его не принявшим наследство согласился.

С учетом изложенного суд считает признать ФИО7 не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО7 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2021