Приговор № 1-284/2020 1-42/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-284/2020дело № 1-42/2021(1-284/2020) 07RS0001-01-2020-000261-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2021 г. г.Нальчик Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего федерального судьи - Чинаевой Е.А., при ведении протокола секретарем Зеушевой З.Х., с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Нальчика Маховой С.А., старшего помощника прокурора г. Нальчика Бозиевой С.А., старшего помощника прокурора г.Нальчика Тоховой Е.А., подсудимого ФИО1 ФИО77, защитника адвоката Шак Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО76, <данные изъяты> обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, в том, что ФИО4, будучи назначенным на основании распоряжения Главы местной администрации городского округа Нальчик ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГг. исполняющим обязанности начальника управления Муниципального казенного учреждения «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» с ДД.ММ.ГГГГг., то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах. Действия ФИО4, при осуществлении своих функциональных, должностных и служебных обязанностей, были регламентированы следующими положениями должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ<адрес> местной администрации городского округа Нальчик ФИО10: - п. 3.1., согласно которому, в должностные обязанности начальника управления входит руководство работой Управления на основе единоначалия и обеспечение выполнения Управлением возложенных на него функций; организация работы Управления по направлениям деятельности, установленным Положением Управления; представление интересов Управления в соответствии с Положением Управления; выступление от имени Местной администрации городского округа Нальчик по вопросам, входящим в компетенцию Управления; представление Местной администрации городского округа Нальчик в государственных, общественных и иных организациях и учреждениях, включая суды, по вопросам, входящим в компетенцию Управления; подписание служебной, финансовой и иной документации в рамках деятельности Управления в пределах компетенции, установленной Положением Управления, в рамках предоставленных полномочий совершать сделки и иные юридически значимые действия по распоряжению муниципальным имуществом в пределах, установленных Положением Управления; осуществление контроля за своевременным и качественным исполнением прогнозных планов, поступлением денежных средств по различным договорам пользования (аренды) и продажи муниципального имущества; - п. 3.2., согласно которому, начальник управления обязан соблюдать конституцию Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты КБР, устав городского округа Нальчик и иные муниципальные правовые акты и обеспечить их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; нести ответственность за работу Управления и за выполнение возложенных на Управления задач и функций; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать установленные правила внутреннего распорядка; поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей; беречь государственное и муниципальное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей; соблюдать ограничения, выполнять обязательства, не нарушать запреты, которые установлены Федеральными законами «О муниципальной службе в Российской Федерации», «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами; сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по предотвращению подобного конфликта; не исполнять данное ему неправомерное поручение. При получении от соответствующего руководителя поручения, являющегося, по его мнению, неправомерным, должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, муниципальных правовых актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме, обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения начальник отдела приватизации Управления и давший это поручение вышестоящий руководитель несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; уведомлять работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; - п. 4.1., согласно которому, начальник Управления несет ответственность, установленную действующим законодательством, за: неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей; нарушение правил внутреннего трудового распорядка; действия или бездействия, ведущие нарушение прав и законных интересов граждан; - п. 4.2., согласно которого начальник Управления несет материальную ответственность за ущерб, в результате служебной деятельности в соответствии с действующим законодательством. Также, ФИО4, в соответствии с Положением МКУ «Управление городского имущества местной администрации городского округа Нальчик», утвержденным постановлением Местной администрации городского округа Нальчик от ДД.ММ.ГГГГг. №, выполнял задачи и функции управления по приему имущества, приобретаемого в собственность муниципального образования городского округа Нальчик (п.2.2.), а также осуществлял руководство на принципах единоначалия и нес персональную ответственность за выполнение возложенных на Управление задач (п.4.2.). Таким образом, ФИО4, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, то есть полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно по подписанию договоров, соглашений, контрактов гражданско-правового характера, в том числе передаточных актов, являющихся основанием для расчетов за выполненные работы. При этом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, умышленно, с целью совершения служебного подлога, действуя из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 26 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГг., о приёме в муниципальную собственность 26 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес>: корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>, корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания, прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, также будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 38 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГг., о приёме в муниципальную собственность 38 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес>: корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 27 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГ, о приёме в муниципальную собственность 27 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес>: корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 13 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГг., о приёме в муниципальную собственность 13 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес> «а»: корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту №_177090 от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 45 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГг., о приёме в муниципальную собственность 45 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес> «а»: корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 1 передаточный акт (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированный ДД.ММ.ГГГГ, о приёме в муниципальную собственность 1 квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес> «а»: корпус 2, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 16 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГ, о приёме в муниципальную собственность 16 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес> «а»: корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 3, <адрес>; корпус 4, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 16 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГ, о приёме в муниципальную собственность 16 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес> «а»: корпус 4, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 4, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 13 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГ, о приёме в муниципальную собственность 13 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес> «а»: корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>; корпус 4, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг.. Он же, ФИО4, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГг., в рабочее время суток, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомлен с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражающееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное побуждениями карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику, стремясь обеспечить скорейшее завершение реализации III этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах», подписал и заверил свои подписи оттиском круглой печати МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» 11 передаточных акта (приложение № к Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), датированные ДД.ММ.ГГГГ, о приёме в муниципальную собственность 11 квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес> «а»: корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 1, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 2, <адрес>; корпус 3, <адрес>, внеся тем самым в эти официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии приобретаемых жилых помещений требованиям технического задания прилагаемого к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГг. Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, не признал, просил оправдать по предъявленному ему обвинению, и показал, что в рамках реализации третьего этапа республиканской программы о переселении граждан из аварийного жилищного фонда КБР 2013-2017г. между ФКУ Управление городского имущества местной администрации г. о. Нальчик, в котором он с ДД.ММ.ГГГГг. исполнял обязанности начальника отдела и ООО «<данные изъяты>» по итогам проведенных торгов в виде открытого аукциона 4.05.2016г.были заключены два муниципальных контракта на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, то есть 27 квартир по одному контракту и 35 квартир по другому. После получения от ООО «<данные изъяты>» уведомления о готовности квартир к сдаче от Управления городского имущества, им была направлена комиссия по осмотру квартир приобретаемых в рамках реализации контрактов, на предмет их соответствия техническому заданию, по итогам осмотра было выявлено, что имеются нарушения тех. задания вместо двухкамерных стеклопакетов, были установлены однокамерные, данное нарушение было выявлено по результатам выездного мониторинга проведенного гос.корпорацией, Фонд содействия реформирования ЖКХ. В целях обеспечения завершения реализации третьего этапа программы 9.06.2017г. им, тогда он исполнял обязанности руководителя, были подписаны 35 передаточных актов по муниципальному контракту от 4.05.2016г. и 26 актов по контракту от 28.08.2017г., кроме того по реализации 4этапа программы 2016-2017г. Управлением городским имуществом 27.09.2016г. были заключены 7 муниципальных контрактов, в том числе с ООО «<данные изъяты>» 3 муниципальных контракта и с ООО <данные изъяты> жилье 4 контракта. Передаточные акты по указанным контрактам были им подписаны 15.08.2017г.. По итогам проведенной прокуратурой КБР проверки 2.11.2017г. поступило представление об устранении нарушений законодательства при реализации программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В целях рассмотрения изложенных в представлении фактов, и обстоятельств по существу, распоряжением главы местной администрации г.о. Нальчик было издано распоряжение о создании комиссии по приведению служебной проверки. По итогам проведенной служебной проверки комиссия по доводам прокуратуры, о нарушении законных прав местной администрации г.о. Нальчик, и также лиц подлежащих заселению в жилые помещения отметила, что Начальная цена предмета аукциона рассчитывалась исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения г.о. Нальчик, на 2017 год она составляла 28381 р. и была утверждена решением совета местного самоуправления от 20.01.2017г. № и не зависела от технических характеристик приобретаемых жилых помещений, в том числе от типа установленного стеклопакета. В целях устранения нарушений условий муниципального контракта, Управлением городского имущества, были направлены в арбитражный суд КБР соответствующие исковые заявления, по результатам рассмотрения которых Арбитражный суд КБР отказал им в удовлетворении исковых заявлений. На основании изложенного считает, что его действия не привели к нарушению законных интересов местной администрации г.о. Нальчик, также прав и интересов граждан подлежащих заселению в жилые помещения многоквартирных домов, и не содержит корыстных целей по карьерному росту, его понизили в должности, он получил взыскание, и был привлечен к дисциплинарной ответственности. Кроме того, несвоевременная передачи поставщиком квартир и их несвоевременная приемка заказчиком могли повлечь негативные последствия в виде значительных штрафных санкций в адрес заказчика, т.е. местной Администрации г.о. Нальчик. На его взгляд если его действия и содержали что-то противозаконное, то это признаки административного правонарушения по ч.10 ст. 7.32 КоАП РФ, то есть приемка поставленного товара, в случае не соответствия этого товара, указанного в контракте. В его действия корыстных целей не было, он подписывая передаточные акты знал что это не соответствует тех. заданию, но в то же время, перед их подписанием, он ознакомился с муниципальными контрактами, где в ст. 4 он прочитал, что подписав передаточный акт, приняв на баланс Управления квартиры, есть возможность в последующем добиться устранения нарушений, выявленных в ходе проверок, и именно они имеют право, в течение 5 лет с момента передачи квартир потребовать от них устранение. Зная об этом они обратились с исковыми заявлениями, но суд отказал, мотивируя тем, что если они затеют монтаж окон, то это затронет интересы жильцов. Он не нарушал законодательство предусматривающее уголовную ответственность. Материального ущерба по делу не имеется. Техническое задание готовилось после изучения всех документов жилищным управлением, оно передавалась уполномоченным органам, в лице Управления по муниципальным заказам, который организовал проведение торгов, а по итогом торгов контракты заключались Управлением городским имуществом. Когда выдавалось разрешение на строительство, без учета содержания тех. задания, каким то образом, он не понял каким, почему то без учета требования тех. задания проектно-сметная документация была составлена, с учетом того, что оконные проекты можно заполнить однокамерным пакетом, ему не понятно почему кто-то подписал разрешение которое готовилось Архитектурой, а застройщики получили право так завершить строительство. Данное нарушение по стеклопакетам, выявилось им, после изучения всех документов. Он обратился в прокуратуру, там посмотрели кто готовил разрешение на строительство, кто готовил проектно-сметную документацию, и содержание оконных проемов, и тогда с помощью специалистов уточнили, что застройщик получил право ставить однокамерные стеклопакеты. Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, оглашенных показаний свидетелей, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена следующими доказательствами по делу. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в августе 2017г. он работал в подчинении у подсудимого ФИО4 в отделе управления муниципальной собственности Администрации г.о.Нальчик. В рамках федеральной программы и на основании ФЗ « О переселении из ветхого аварийного жилья» Администрацией <адрес> покупались квартиры, расположенные по <адрес> в <адрес>. Были заключены контракты, в которых были указаны, сроки и условия их исполнения. К каждому контракту были подготовлены технические задания. Исполняя свои должностные обязанности, он в составе комиссии выезжал с целью осмотра многоквартирных домов, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, для осмотра жилых помещений на предмет соответствия техническому заданию к заключенным в рамках реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципальным контрактам. По результатам осмотра жилых помещений, расположенных в данном доме ими составлялись акты, в которых были отражены сведения о произведенных осмотрах. В частности осмотром были выявлены недостатки различного характера. Каждую квартиру они обследовали, и находили недостатки,, в целом проверялась работа на соответствие, выполненных работ с техническим заданием по данным домам. В этот момент поднялся вопрос о стеклопакетах, так как вместо двухкамерных стеклопакетов были установлены однокамерные. Ни он, ни члены комиссии специалистами не являются, чтобы определить какой стеклопакет однокамерный или двухкамерный. Потом, когда приехали проверяющие с регионального фонда, они в своем заключении указали данный факт в своем заключении. Об обнаруженном недостатке они написали письмо в Администрацию <адрес>, сдали отчет о процессе строительства домов. Ими были составлены два акта обследования, которые как руководитель отдела подписал ФИО4 При этом, в составлении контрактов они не принимали участия, поскольку данная программа была федеральная, во многих регионах РФ строились квартиры, и техническое задание было везде одинаковое. При этом, климатическая зона КБР не была учтена, у всех стоят однокамерные стеклопакеты. По его мнению ущерба для государства нет, от того, что вместо двухкамерных стеклопакетов, были установлены однокамерные. Кроме того, данное нарушение контракта было выявлено, на завершающем этапе строительства многоквартирных домах, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, и в последующем жильцы отказались от демонтажа окон. Свидетель Свидетель №3 суду показал, что строительство объектов, многоквартирных домов, расположенных по <адрес> в <адрес> осуществляла организация ООО «<данные изъяты>», выигравшей аукцион, на право предоставления администрации готовых квартир, и которая в свою очередь заключила контракт с Администрацией <адрес>, и он был ответственным от данной организации, так как является производителем работ по строительству. В него обязанности входит, строительство, возведение зданий и сооружений. У него имеется высшее техническое образование, стаж работы по данной специальности 32 года. Руководителем фирмы является Дешев, исполнительным директором Свидетель №1. Строительство данных объектов велось согласно проектно-сметной документации, проект не предусматривал двухкамерных стеклопакетов. Проектировщик указывает в проекте данные, согласно строительным нормам и правилам. По окончании строительства, когда помещения были предоставлены администрации города, выяснилось что в контракте в данных помещениях предусмотрены двухкамерные стеклопакеты. Но ими было выполнено задание, и дома были построены не по контракту, а согласно проектной документации, которая была ему предоставлена. В проекте были указаны ГОСТы, на основании которых, устанавливались окна, то есть который определяет конструкцию материалы и т.д. Указаний на установку как однокамерных окон, так и двухкамерных окон ни в проекте ни в контракте не было. Двухкамерные стеклопакеты в тепловом поясе КБР не предусмотрены, нет необходимости в их установке. Существуют климатические районы для каждого района определен какой-то свой ГОСТ стеклопакетов, которые предусматривают двухкамерные, или трехкамерные, это зависит от климатических условий. Установка стеклопакетов, не соответствующих климатической зоне, влечет удорожание строительства. Закупкой материалов занимался их отдел снабжения. Именно он не работал с Администрацией <адрес> по выявленным недостаткам в ходе строительства, со стройнадзора приезжал на объекты ФИО74, вопросы по окнам не разу не возникали. Объект практически был сдан в срок, была задержка только с подключением газа к домам. Он отвечал только за коммуникации в данных домах, они были в норме, и были приняты, по данному факту имеется акт проверки, имеется заключение о соответствии строительным нормам и правилам. После этого дается разрешение на ввод в эксплуатацию. Дом был сдан в марте 2017г., ограничительных сроков у него по сдаче дома не было, но их просили быстрее сдать дома. На этапе начала строительства, начало и конец срока строительства указывается Заказчиком. Начало определяется получением разрешения на строительство, получение положительной экспертизы, проектно-сметной документацией. Разрешение выдает администрация города при наличии положительного заключения экспертизы. При министерстве строительства есть департамент гос. экспертизы, которая проводит экспертизу сметно-проектной документации. После того как она выдает положительное заключение, администрация города отдел архитектуры может выдавать разрешение на строительство. Проектно-сметная документация предоставляется в отдел экспертизы, для проведения экспертизы. Администрация <адрес> не была его заказчиком, его фирма является застройщиком. По окончании строительства, приезжали представители проектной организации, название которой не помнит, проектировщик был ФИО2. У данной фирмы к ним претензий не было. От администрации была рабочая комиссия, с которой они проводили осмотр всех помещений, с указанием всех недостатков. Они потом отрабатывали это, по составленной ведомости недоделок. В следующий раз они опять проходили все помещения, и обозначали какие работы выполнены по замечаниям, какие нет, составляли акт и по ним устраняли замечания. По данным актам не указывалось, что не хватает двухкамерных стеклопакетов. По стеклопакетам вопрос встал уже после сдачи объектов, их организация в ходе разбирательства, разницу в стоимости стеклопакетов однокамерных и двухкамерных возвратила администрации в денежном эквиваленте, примерно около 178.000 рублей. Это была общая сумма по двум корпусам. Установкой окон они занимались уже после того, ка возвели стены и установили кровельное покрытие. После установки оконных блоков к ним на объект приезжали министр строительства, его заместитель, советник. Акты проверок составлялись представителями Администрации <адрес>, Свидетель №2 был их руководителем, который предоставлял Департамент городского имущества. С ним конкретно составлялись дефектные ведомости, он всегда присутствовал при проведении проверок. После установки окон, также были проверки с Администрации <адрес>. При нем, нарушений в установке окон, как не соответствующих заявке, а именно по стеклопакетам не выявлялось. После окончания строительства, после сдачи домов, на проверки приходили с прокуратуры, со следственного комитета, которые и выявили данное нарушение, и был поднят такой вопрос. ГОСТ носит рекомендательный характер по данным окнам, так как оконные блоки не имеют несущую способность, они входят в ограждающие конструкции. Внесение в тендерной заявке двухкамерных окон по данным домам, необоснованное удорожание объекта. Двухкамерные или однокамерные стеклопакеты влияют только на теплопроводимость. На совещаниях по строительству данных объектов обсуждались технические моменты, указаний по ценам не было. Было и такое, что они выходили за рамки тендера, например в тендерном размещении указаны кирпичные цены, но на совещаниях было принято решение об утеплении стен, в связи с этим имеется заключение энергоаудита, согласно которому зданию присвоен класс «б», то есть высокий показатель. При таком классе, количество стеклопакетов не важно, это не имеет роли, даже если стекол нет. Если в доме тепло. Их организация понесла больше расходов на утепление стен, чем эти 178.000 рублей, которыми они якобы ущемили администрацию. Эти расходы Администрацией им возмещены не были. Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны показаний свидетеля Свидетель №3 в части противоречий, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от Свидетель №1 ему стало известно, что по условиям контракта они должны сдать вышеуказанный дом в октябре 2016 года, однако по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи со сложными погодными условиями в указанный срок они не уложились, и строительные работы были завершены в мае 2017 года.( т.4 л.д.1-3). После оглашения показания свидетель Свидетель №3 суду показал, что подпись в данном протоколе принадлежит ему, и подтвердил свои показания. Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он работает в фирме, занимающейся промышленным дизайном и архитектурной деятельностью. У него имеется высшее техническое образование, его деятельность связана с проектированием, стаж работы по данной специальности 34 года. Он принимал участие в качестве проектировщика для доработки проектно-сметной документации по многоквартирным домам, расположенных <адрес>, 2, 3 и 4 в <адрес> КБР, в рамках муниципального контракта, заключенного между фирмами и МКУ «Управлению городского имущества местной администрации г.о. Нальчик» на приобретение жилых помещений по вышеуказанному адресу. В проекте, принимал участие архитектор ФИО2, и было заложено наличие однокамерных пакетов. Поскольку строители не могли выдержать сроки, то его попросили довести объект до нужного уровня и провести через экспертизу, что им и было сделано. Вопрос о том, какие окна однокамерные или двухкамерные, установлены на данных объектах, ни разу не поднимался, в том числе и на заседаниях, с участием министра строительства. На данных совещаниях в основном поднимался вопрос относительно сроков строительства, и если бы они не уложились, то могли последовать бы неприятности на уровне ЮФО. Самого контракта, заключенного между подрядчиком и организацией он не видел, он официально помогал как главный инженер проекта. В самом проекте не было указано о том, какие стеклопакеты должны быть установлены однокамерные или двухкамерные. Ранее у ФИО2 в техническом задании была ссылка о том, что должны быть установлены, двухкамерные, или деревянные двухстворчатые, то есть задание уже содержало в себе противоречие. Данный вид стеклопакетов на гостируется это процедурная вещь. Он считает, что в техническом задании была ошибка, или в задании на проектировании. Так как, в техническом задании левая часть фразы противоречит правой, где указано, либо двухкамерные стеклопакеты, или деревянные двухстворчатые окна. На это надо было обратить внимание и исключить. При применении двухстворчатых окон образуется одна камера, между наружным воздухом, и внутренним. Двухкамерные стеклопакеты для климатической зоны КБР не применимы, это прямой перерасход средств. Есть предельные стоимости для ремонта, например по мин. строю есть нормы которые могут отводиться, обеспечивать стоимость жилья не выше определённого. Им доработка проекта по окнам не проводилась. Разница в установке однокамерных стеклопакетов и двухкамерных состоит в том, что одни весят тяжелее, чем другие, и будет возникать усложнение при монтаже, и по времени их изготовления. Его доработка в проектно-сметной документации заключалась в разработке конструктивных особенностях здания. Совместно с ним было согласовано решение, как ускорить работы, чтобы попасть в сроки контракта. Строительство объекта было закончено в срок, дом был сдан в середине лета 2018года. В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны в связи с наличием существенных противоречий были оглашены частично показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что проектные работы были сданы примерно в конце мая –начале июня 2017г.. При этом, по проекту не предполагалась установка двухкамерных стеклопакетов, так как заказчиком не обговаривалось данное условие, и в установке двухкамерных стеклопакетов не было никакого смысла, в виду того, что климатические зоны КБР позволяют устанавливать в жилых помещениях однокамерные стеклопакеты. (т.17 л.д.167-169). После оглашения которого свидетель Свидетель №4 суду показал, что ему не доводилось в виде требований или в виде технического задания установка, их наличие, либо отсутствие однокамерных или двухкамерных стеклопакетов. У него было проектное задание, оно отдельное от строительного. Свидетель Свидетель №5 суду показала, что ранее состояла в должности главного бухгалтера в отделе Управления городского имущества местной администрации г.о.Нальчик, начальником которого был на тот момент подсудимый ФИО4 Относительно квартир, расположенных по <адрес> может показать следующее, что ФИО4 были подписаны передаточные акты, не соответствующие действительности. Перед тем, как подписать передаточный акт, комиссионно составляется акт осмотра жилья, как с привлечением экспертов, так и сотрудников Администрации г.о.Нальчик. В актах осмотра жилья никаких нарушений установлено не было, участвующими лицами, они были подписаны. В технические условия контракта она не вникала, так как не является специалистом в данной области, однако как она поняла вместо двухкамерных окон были установлены однокамерные в данных жилых домах. Как она помнит эти события имели место быть в 2018 году. Свидетель Свидетель №6 – начальник отдела департамента жилищной политики Администрации г.о.Нальчик суду показала, что по просшествии времени точно все обстоятельства исполнения данных контрактов не помнит, но она принимала участие на основании приказа в составе комиссии, которой была поставлена задача, выявить дефекты, недоделки застройщика до переселения из ветхого аварийного жилья граждан. Для этого, они выезжали на объекты, осматривали визуально квартиры. Задача была поставлена такая, что необходимо было донести до застройщика, те недоделки, которые были выявлены, исходя из этого ими был передан акт застройщику, установлено время для устранения недоделок, и через некоторое время они повторно выезжали. Ими выявлялись следующие недостатки при проведении проверки, это если были трещины на стенах, пол скрипел, двери не закрывались. По окнам она смотрела, закрывается или нет. Все эти акты потом, должны были быть переданы ФИО4 При этом, с техническими условиями контракта, и документацией по данному объекту она не знакомилась.В состав комиссии входили Свидетель №2 и Свидетель №7, это кого она помнит. Ранее она работала начальником инспекции гос.строй надзора, и удивилась что в проектно- сметную документацию были заложены четырехстворчатые окна. В жилых домах, расположенных по <адрес> в <адрес>, стояли двухкамерные окна. В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что в конце мая 2017 года, ей сообщил Свидетель №2, что необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес>, с целью осмотра жилых помещений на предмет соответствия техническому заданию к заключенным в рамках реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципальным контрактам. По результатам осмотра жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: КБР. <адрес>, членами комиссии в составе её, ФИО17 и Свидетель №6 были подготовлены 2 акта осмотра жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным домам, в которых были отражены сведения о выявленных недостатках и несоответствиях техническому заданию, в том числе об отсутствии двухкамерных стеклопакетов в окнах. Что дальше с этими документами происходило, сказать не может. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 позвонил ей сообщил, что необходимо повторно заехать и произвести осмотр тех же квартир, которые были осмотрены ранее с целью проверить устранение предыдущих замечаний. По результатам осмотра были составлены 2 акта от ДД.ММ.ГГГГ, в которых среди прочих замечаний сдержалась информация об отсутствии двухкамерных стеклопакетов в окнах. Указанные акты с подписью членов комиссии ФИО17 и Свидетель №2, а также её подписью, были переданы руководителю МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» ФИО4. Отдельные недостатки до настоящего времени не устранены, в том числе недостатки, касающиеся отсутствия двухкамерных стеклопакетов в окнах. (т.17 л.д.60-62) После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 подтвердила их соответствие действительности, и показал, что факт, отсутствия двухкамерных стеклопакетов был указан Свидетель №2, этот недостаток устранен не был. Свидетель Свидетель №8 – министр строительства КБР суду показал, что в период с мая 2016г. по май 2017г., он занимал должность исполняющего обязанности руководителя МКУ «Управления городским имуществом местной администрации г.о. Нальчик». В рамках исполнения программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике в 2013-2017 годах» был подписан контракт на приобретение квартир. Прием готового жилья по данной программе, принимался комиссионно, после проведения проверки. В рамках данного контракта существенные условия менять было нельзя, но есть другие условия, которые можно менять в зависимости от ФЗ №. Других пояснений по данному вопросу дать не может, поскольку не разбирается в данном вопросе. В данном контракте принимало участие Управление городского имущества Администрации г.о.Нальчика, который был заключен на основании аукциона, где и был выставлен проект контракта, а также прописаны все существенные условия. Техническое задание к данному контракту составлялось в жилищном управлении. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым с января 2017 и по настоящее время он занимает должность заместителя начальника жилищного управления местной администрации г.о. Нальчик. В конце мая 2017 года, от руководителя МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» ФИО4, ему было дано поручение осуществить выезд с целью осмотра многоквартирных домов, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, с целью осмотра жилых помещений на предмет соответствия техническому заданию к заключенным в рамках реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципальным контрактам. По результатам осмотра жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, членами комиссии в составе него, Свидетель №2 и Свидетель №6 были подготовлены 2 акта осмотра жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным домам, в которых были отражены сведения о выявленных недостатках и несоответствиях техническому заданию, в том числе об отсутствии двухкамерных стеклопакетов в окнах. Указанные акты были подписаны им и остальными членами комиссии. Что дальше с этими документами происходило, он точно сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ комиссия в том же составе, осуществила выезд для повторного осмотра жилых помещений, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, в том числе с целью проверить устранение застройщиком предыдущих замечаний. По результатам осмотра были составлены 2 акта от ДД.ММ.ГГГГ, в которых среди прочих замечаний содержалась информация об отсутствии двухкамерных стеклопакетов в окнах. Указанные акты с подписью членов комиссии Свидетель №2 и Свидетель №6, а также его подписью, насколько ему известно, были переданы руководителю МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» ФИО4 для ознакомления. Также показал, что отдельные недостатки до настоящего времени не устранены, в том числе недостатки, касающиеся отсутствия двухкамерных стеклопакетов в окнах. ( т.9 л.д.162-164); Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым он является представителем по доверенности ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» примерно с августа 2016 года. Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является ФИО19, генеральным директором ООО <данные изъяты>» является ФИО20. Всеми вопросами, связанными с участием в тендере, заключением муниципальных контрактов, а также контролем за ходом строительства и выполнением контрактных обязательств были возложены на него. В сентябре 2016 года, фирмы ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» выиграли тендер на продажу квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, 2, 3 и 4, МКУ «Управлению городского имущества местной администрации г.о. Нальчик». По итогам тендера с управлением были заключены муниципальные контракты на приобретение жилых помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу. К контрактам прилагалось техническое задание и проектно-сметная документация, где были указаны технические требования к строительству многоквартирных домов. Было ли в техническом задании или в проектно-сметной документации указано, что в квартирах необходимо установить двухкамерные стеклопакеты в окнах он не помнит. Срок действия контрактов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе строительства вышеуказанных объектов, практически еженедельно проводились выездные совещания, в которых участвовали представители городской администрации <адрес> и Правительства КБР. Строительства этих многоквартирных домов было взято на особый контроль, в связи с необходимостью уложиться в сроки выполнения IV этапа программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах». В соответствии с условиями муниципальных контрактов ООО «СТРОЙ ДЕКОР» и ООО СМК «Жилье» обязались передать МКУ «Управление городского имущества местной администрации городского округа Нальчик» 171 квартиру, однако в виду того, что целый ряд семей, которым в рамках программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике 2013-2017 годах» должны были передать вышеуказанные квартиры, отказались от переселения. По вышеназванной причине МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» расторгло с <данные изъяты>» и <данные изъяты>» муниципальные контракты и фактически были приобретены 106 квартир. В связи с этим, ФИО4, который на момент подписания передаточных актов, состоял на должности и.о. руководителя МКУ «Управление городским имуществом местной администрации городского округа Нальчик», подписал передаточные акты о приёме в муниципальную собственность 106 квартир, по адресу: КБР, <адрес>,2,3,4. При этом за несколько дней до подписания вышеуказанных передаточных актов, ФИО4 совместно с другим сотрудником МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик», прибыл по вышеуказанному адресу с целью обследования жилых помещений на предмет соответствия техническому заданию. По результатам обследования ими было выявлено, что в нарушение технического задания во всех квартирах были установлены однокамерные стеклопакеты вместо двухкамерных. Во избежание удорожания общей стоимости квартир, рыночная стоимость двухкамерных стеклопакетов значительно выше однокамерных, было принято решение об установке однокамерных стеклопакетов. После подписания передаточных актов, примерно в конце 2017 года или в начале 2018 года МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» подали исковое заявление в Арбитражный суд Республики Дагестан к ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>», с требованием устранить нарушения технического задания по муниципальным контрактам, а именно заменить однокамерные стеклопакеты на двухкамерные в жилых помещениях по адресу: КБР, <адрес>, 2, 3 и 4. Судебные тяжбы по данному вопросу еще не закончились. (т.17 л.д.157-160); Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым он состоит в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Учредителями данной компании являются ФИО21 и ФИО22. В мае 2016 года, фирма ООО «<данные изъяты>» выиграла тендер на продажу квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, МКУ «Управлению городского имущества местной администрации г.о. Нальчик». По итогам тендера с управлением были заключены 3 контракта на приобретение жилых помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу. К контрактам прилагалось техническое задание и проектно-сметная документация, где были указаны технические требования к строительству многоквартирных домов. Было ли в техническом задании или в проектно-сметной документации указано, что в квартирах необходимо установить двухкамерные стеклопакеты в окнах он не помнит. Также был установлен срок сдачи квартир не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные контракты подписывал он, как генеральный директор ООО «<данные изъяты>», но ответственный за строительство многоквартирных домов являлся Свидетель №3, начальник строительного участка ООО «Капитал-Инвест». В ходе строительства вышеуказанных объектов возникли проблемы с погодными условиями, из-за которых они не смогли передать жилые помещения заказчику в срок, установленный в контракте. Так, ДД.ММ.ГГГГ руководителем МКУ «Управления городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» ФИО23 и ним, по адресу: КБР, <адрес>, были подписаны передаточные акты, согласно которым МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» в лице ФИО4, приняло в муниципальную собственность жилые помещения, расположенные по адресу: КБР, <адрес> 4, и были удовлетворены качеством выполненных работ. После этого, управление перечислило на банковский счет, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и указанный в контракте, оставшуюся сумму за приобретенные квартиры. Однако насколько ему известно, денежная сумма была перечислена не в полном объеме. Далее, примерно в октябре 2017 года, от юрисконсульта ООО «Капитал-Инвест» ФИО24, ему стало известно, что МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» подало исковое заявление в Арбитражный суд КБР к их обществу, с требованием оплатить пеню за нарушение сроков сдачи жилых помещений, расположенных по адресу: КБР, <адрес> 4, и устранить нарушения технического задания, а именно заменить установленные однокамерные стеклопакеты в окнах на двухкамерные. Более подробной информацией, касающейся строительства, технического задания, проектно-сметной документации и установки однокамерных стеклопакетов вместо двухкамерных в вышеуказанных жилых помещениях владеет Свидетель №3, начальник строительного участка ООО «<данные изъяты>». Также отметил, что примерно в середине сентября 2017 года ПАО «Сбербанк» была инициирована процедура банкротства ООО «<данные изъяты>», в связи с финансовой несостоятельностью общества и невыполнением обязательств перед банком по кредитным договорам. (т.4 л.д.128-130). Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии, объективно и в полном объеме доказана следующими материалами дела. - распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4, назначен исполняющим обязанности начальника управления Муниципального казенного учреждения «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» с ДД.ММ.ГГГГг..(т.17 л.д.78); - должностной инструкцией начальника МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ФИО4 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, то есть полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. (т.17 лд.80-87) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., установлено и осмотрено место совершения преступления ФИО4 - служебный кабинет б/н расположенный на 2 этаже МУЧ ДУГИ г.о. Нальчик, по адресу: КБР, <адрес> "а". (т.22 л.д.86-92); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг., в служебном помещении ООО «<данные изъяты>», были изъяты финансовая и иная документация, содержащая сведения о заключении государственных контрактов МКУ «Управление городского имущества местной администрации городского округа Нальчик» с ООО «<данные изъяты>», строительстве и сдаче многоквартирного дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, корпус 3 и 4, а также проектная документация на вышеуказанный многоквартирный дом. (т.4, л.д. 137-142), которые осмотрены ( т.4, л.д. 147-163); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., следователем с участием эксперта ЭКЦ МВД по КБР и специалиста по обслуживанию зданий Жилищного управления местной администрации г.о.Нальчик, осмотрены квартиры, расположенные по адресу: КБР, <адрес>,4 в ходе производства которого было установлено, что во всех квартирах установлены однокамерные стеклопакеты, с фототаблицей. ( т.11 л.д.172-202); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., следователем с участием эксперта ЭКЦ МВД по КБР и специалиста по обслуживанию зданий Жилищного управления местной администрации г.о.Нальчик, осмотрены квартиры, расположенные по адресу: КБР, <адрес> "а", <адрес>, 2, 3, 4 в ходе которого было установлено, что во всех квартирах установлены однокамерные стеклопакеты.( т.11 л.д.210-232); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., в служебном кабинете МКУ «Управление городским имуществом местной администрации городского округа Нальчик», были изъяты: 106 передаточных актов квартир расположенных по адресу: КБР, <адрес> «А», <адрес>, 2, 3, 4 на 647 листах и 92 передаточных акта квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 4 на 554 листах. (т.11 л.д.118-121), которые осмотрены(т.12 л.д.1-119); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., в служебном кабинете МКУ «Департамента архитектуры и градостроительства», изъята проектная документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, 2, 3, 4 в количестве – 52 тома. ( т.17 л.д.149-156); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., в служебном кабинете МКУ «Управление городского имущества местной администрации городского округа Нальчик», изъяты муниципальные контракты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 4 и КБР, <адрес>, 2, 3, 4. (т.17, л.д. 137-144), которые осмотрены. ( т.17 л.д.172-189); - заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., установлено, что подписи от имени ФИО4, расположенные в графе «Заказчик» в представленных передаточных актах от ДД.ММ.ГГГГг.: (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1- й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГг.: (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>); передаточных актах от ДД.ММ.ГГГГг.: (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), выполнены ФИО4, чьи образцы подписей и почерка представлены на экспертизу. - Подписи от имени ФИО4, расположенные в графе «Заказчик» в представленных передаточных актах от ДД.ММ.ГГГГг.: (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>); передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>); передаточные акты от ДД.ММ.ГГГГг.: (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения <адрес>, 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 1-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 2-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж, <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 3-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 4-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), (о принятии жилого помещения 5-й этаж <адрес>), вероятно, выполнены ФИО4, чьи образцы почерка представлены на экспертизу. ( т.17, л.д. 104-131); Судом не усматривается нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении вышеуказанных действий. У суда отсутствуют основания сомневаться в выводах экспертизы и в компетенции эксперта. Заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и суд не находит нарушений требований закона, допущенных при её проведении. Анализируя показания свидетелей по делу, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд учитывает, что неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не имеется, неприязненных взаимоотношений, которые давали бы основания для оговора подсудимого у свидетелей, также не имеется. Сведений о фальсификации материалов уголовного дела следователем, судом не установлено. Каких-либо нарушений, допущенных органом предварительного расследования, препятствующих постановлению приговора, суд первой инстанции не усматривает, и считает возможным рассмотрение дела по существу. Анализ приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым ФИО4 Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено. Доказательства, собранные в ходе предварительного следствия в соответствии с законом, нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании, а потому признаются судом допустимыми доказательствами, как доказательства виновности подсудимого. Таким образом, виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления в полном объеме подтверждена всеми исследованными по делу доказательствами, которые судом оценены как каждое в отдельности, так и в их совокупности. На основании которых суд пришел к выводу, что подсудимый ФИО4, являясь должностным лицом, реализовал свое преступное намерение, выразившееся во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности. Так, по смыслу закона, служебный подлог имеет место только в том случае, когда внесение в документ заведомо ложных сведений и исправлений связано со служебными функциями виновного лица, т.е. осуществляется именно в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Обладание ФИО4 специального статуса должностного лица подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГг., главы местной Администрации г.о.Нальчик, которым, ФИО4, назначен исполняющим обязанности начальника управления Муниципального казенного учреждения «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» с ДД.ММ.ГГГГг..(т.17 л.д.78) и должностной инструкцией начальника МКУ «Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ФИО4 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, то есть полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия и положением МКУ «Управления городского имущества местной Администрации г.о.Нальчик» (т.17 лд.80-87). Таким образом, ФИО4 обязан был осуществлять руководство Управлением на принципах единоначалия, и нес персональную ответственность за выполнение, возложенных на Управление задач. ФИО4 выполнял задачи и функции Управления по приему имущества, приобретаемого в собственность муниципального образования г.о.Нальчик. Анализ указанных выше норм, а также показаний ФИО25 в судебном заседании в той части, что несвоевременная передачи поставщиком квартир и их несвоевременная приемка заказчиком могли повлечь негативные последствия в виде значительных штрафных санкций в адрес заказчика, т.е. местной администрации г.о. Нальчик, и последующее дисциплинарное наказание ФИО4, отрицательно отразилось на его карьере, позволяют суду прийти к выводу о совершении ФИО4 служебного подлога из личной заинтересованности в стремлении обеспечить скорейшее завершение реализации программы и из побуждений карьеризма. Вместе с тем, в нарушении требований должностной инструкции, ФИО4, являясь муниципальным служащим, умышленно заверил и подписал заведомо ложные сведения несоответствующие действительности в официальном документе передаточном акте, который порождает определенные юридические последствия, так как указывает в каком состоянии находится жилое помещение в момент его передачи, о приёме в муниципальную собственность квартир будучи осведомленным о реальном состоянии приобретаемых жилых помещений и ознакомленным с актами осмотра жилых помещений (квартир) жилого здания и зная, что в них, в нарушение муниципального контракта, вместо 2-х камерных стеклопакетов, установлены однокамерные стеклопакеты. Подпись ФИО4 как должностного лица в данном акте является его подтверждением приема квартиры в её фактическом состоянии, именно подпись под актом является фактической точкой перехода объекта недвижимости к заказчику. Таким образом, подтверждается совершение ФИО4 служебного подлога из иной личной заинтересованности, а именно карьеризма, желанием скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности за несвоевременную передачу поставщиком квартир заказчику. Доводы стороны защиты и подсудимого ФИО4 о том, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения по ч.10 ст. 7.32 КоАП РФ, то есть приемка поставленного товара, в случае не соответствия этого товара, указанного в контракте, суд находит не состоятельными, поскольку действия подсудимого содержали признаки общественной опасности, противоправного, виновного, уголовно-наказуемого деяния. Решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг., которым в удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения «Управление городского имущества местной администрации г.о.Нальчик» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» отказано, а также от ДД.ММ.ГГГГг., по иску муниципального казенного учреждения «Управление городского имущества местной администрации г.о.Нальчик» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная-строительная компания Каббалкгражданстрой», которым в иске истцу ФИО4 отказано, не свидетельствует об отсутствии у ФИО4 умысла на служебный подлог, и не снимает с него ответственности за совершенное преступление. Общественная опасность совершенного ФИО4 преступления против государственной власти, интересов государственной служб и службы в органах местного самоуправления состоит в нарушении установленного порядка обращения с официальными документами и печатями. Суд находит вину ФИО4 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности. Поскольку предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ деяние является преступлением небольшой тяжести, сроки давности привлечения к ответственности за которое составляют в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, два года с момента совершения преступления, и которые к моменту вынесения приговора ФИО4 истекли, то ФИО4 подлежит освобождению от наказания по изложенным основаниям по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.292 УК РФ. При назначении ФИО4 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотив, способ и конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление подсудимого. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние совершенное ФИО4 направлено против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление, совершенного ФИО4 является оконченным, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного. Данные характеризующие личность подсудимого : ФИО4 гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на её территории, главой Администрации <адрес> характеризуется положительно, вдовец, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает главным специалистом департамента финансов местной Администрации г.о.Нальчик, не военнообязанный, впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельств смягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.61 УК РФ судом не установлено. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. Реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условий жизни его семьи, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 и достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания - суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 292 УК РФ. Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенного деяния и способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 ФИО78, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: лицевого счета <данные изъяты> На основании п.2 ч.1 ст.27 и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить ФИО4 от назначенного наказания, вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объектам недвижимого имущества на <адрес> по заявлению ООО «<данные изъяты>» на 1 листе; - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в разрешении на ввод в эксплуатацию Местной администрации г.о.Нальчика от ДД.ММ.ГГГГ №RU № и №RU № на 1 листе; - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменении в разрешения на ввод эксплуатацию Местной администрации г.о.Нальчика от ДД.ММ.ГГГГ №RU № и №RU № на 1 листе; -разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ c №RU № на 2 листах; - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ с № RU № на 2 листах; - договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; - акт приема-передачи земельного участка на 1 листе; - дополнительное соглашение к договору аренду земли № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; - кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах; - сопроводительное письмо с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор Купли-Продажи от ДД.ММ.ГГГГ за подписью продавца ФИО26 и покупателя Свидетель №1 и оттисками печати ООО«<данные изъяты>» и «Каббалкгражданстрой» на 2 листах; -передаточный акт об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за подписью продавца ФИО26 и покупателя Свидетель №1 и оттисками печати ООО «<данные изъяты> и «Каббалкгражданстрой» на 1 листе; - договор Купли-продажи квартиры за подписью продавца ФИО26 и покупателя Свидетель №1 и оттисками печати ООО«<данные изъяты>» и «Каббалкгражданстрой» на 2 листах; - передаточный акт об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за подписью продавца ФИО26 и покупателя Свидетель №1 и оттисками печати ООО«<данные изъяты>» и «Каббалкгражданстрой» на 1 листе; - договор Купли-продажи квартиры за подписью продавца ФИО26 и покупателя Свидетель №1 и оттисками печати ООО «<данные изъяты>» и «Каббалкгражданстрой» на 2 листах; - передаточный акт об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за подписью продавца ФИО26 и покупателя Свидетель №1 и оттисками печати ООО«Капитал-Инвест» и «Каббалкгражданстрой» на 1 листе; -заявление от ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Свидетель №1 и оттиском печати ООО«<данные изъяты>» на 1 листе; -сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью И.о. руководителя Департамента архитектуры и градостроительства ФИО27 на 1 листе; -требование от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью И.о. начальника МКУ «УГИ» ФИО4 на 2 листах; -калькулятор расчета от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 за печатью ООО «Капитал-Инвест» на 1 листе; -пустой конверт белого цвета с адресами отправителя и получателя; -требование от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью И.о. начальника МКУ «УГИ» ФИО4 на 2 листах; -калькулятор расчета от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 за печатью ООО «Капитал-Инвест» на 1 листе; -пустой конверт белого цвета с адресами отправителя и получателя; -требование от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью И.о. начальника МКУ «УГИ» ФИО4 на 2 листах; -калькулятор расчета от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 за печатью ООО «<данные изъяты>» на 1 листе; -пустой конверт белого цвета с адресами отправителя и получателя; -извещение с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в разрешение на ввод в эксплуатацию Местной администрации г.о.Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. На обратной стороне имеются приложения к постановлению Местной администрации городского округа Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ №; -разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №RU № на 2 листах за подписью ФИО28; -разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №RU № на 2 листах за подписью ФИО28; -доверенность «<адрес>8» на 1 листе за подписью ФИО29; -копия паспорта Свидетель №1 на 3 листах.; -банковская гарантия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО30 на 1 листе; -доверенность №-Д на 1 листе за подписью ФИО30 и ФИО31; -бланк отправки письма ООО «<данные изъяты>» на 1 листе; -муниципальный контракт на приобретение жилых помещении в многоквартирном доме Регистрационный №-от 22 августе 2016 года на 14 листах; -банковская гарантия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника управления стандартных кредитных продуктов Департамента коммерческого кредитования АКБ «Держава» ПАО ФИО30; -доверенность 13-Д на 1 листе за подписью ФИО30 и ФИО31; -бланк отправки письма ООО «<данные изъяты>» на 1 листе; -муниципальный контракт на приобретение жилых помещении в многоквартирном доме Регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах; -банковская гарантия №БГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО32; -договор № о предоставлении банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ; -акт приема-передачи к договору-передачи к договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Свидетель №1 и ФИО32 на 1 листе; -сопроводительное письмо на 1 листе за подписью ФИО33; -муниципальный контракт на приобретение жилых помещении в многоквартирном доме Регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах; -банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе за подписью ФИО34; -договор № о предоставлении банковской гарантии ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО34 и Свидетель №1; -счет № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО34; -акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО34 и Свидетель №1; -накладная <данные изъяты>» на 2 листах; -папка с положительным заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № утвержденная директором ГАУ «Управление Госэкспертизы» ФИО35 на 31 листе; -платежные поручение от ДД.ММ.ГГГГ № и №, каждое на 1 листе; -платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и № каждое на 1 листе; -платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, каждое на 1 листе; -платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; -платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; -платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, № каждое на 1 листе; -платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; -платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № на 1 листе; -платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № каждое на 1 листе; -платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, № каждое на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 2 листах; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 2 листах; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 2 листах; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 3 листах; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листах; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 2 листах; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 2 листах; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 2 листах; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО27 и главного бухгалтера ФИО36 на 1 листе; -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО37 и главного бухгалтера ФИО38 на 2 листах. -счет-фактура №/Э023146 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО39 и главного бухгалтера ФИО40 на 2 листах. -счет-фактура №/Э02747 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО39 и главного бухгалтера ФИО40 на 2 листах. -счет-фактура №/Э029473 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО39 и главного бухгалтера ФИО40 на 2 листах. -счет-фактура №/Э033563 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО39 и главного бухгалтера ФИО40 на 2 листах. -счет-фактура №/Э023146 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО39 и главного бухгалтера ФИО40 на 2 листах. -акт № ИП000035 от. ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг за подписью исполнителя ФИО41 и заказчика Отарова на 1 листе; -счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО43 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО43 на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО43 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 2 листах. -счет-фактура № за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО44 на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО43 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО45 и главного бухгалтера ФИО43 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО43 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО43 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО43 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО44 на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО44 на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО46 на 2 листах. -счет-фактура № за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО46 на 2 листах. -счет-фактура № за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО46 на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО47 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО47 на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО47 на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО47 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО47 на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО44 на 4 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 3 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера на 2 листах. -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО42 и главного бухгалтера ФИО44 на 2 листах. -накладная № от ДД.ММ.ГГГГ с оттисками печати ИП «ФИО3» и ООО «Капитал-Инвест» на 1 листе. - аналогичные накладные с оттисками печати ИП «ФИО3» и ООО «Капитал-Инвест»: №а от ДД.ММ.ГГГГ ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ;накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. с оттисками печати ИП «ФИО3» и ООО «Капитал-Инвест» на 1 листе -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО48 и главного бухгалтера ФИО49 на 3 листах -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО50 и главного бухгалтера ФИО50 на 1 листе -счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО51; -акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ с оттисками печати ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на 1 листе; -счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО51; -акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ с оттисками печати ООО «<данные изъяты>» и ООО «Капитал-Инвест» на 1 листе; -счет-фактура <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО52 и главного бухгалтера ФИО53 на 1 листе; - аналогичными счет-фактурами за подписью руководителя <данные изъяты>; -счет-фактура 647 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО54 и главного бухгалтера ФИО55 на 1 листе; -счет-фактура 644 от 2016 за подписью руководителя организации ФИО54 и главного бухгалтера ФИО55 на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО56 и главного бухгалтера ФИО57 на 14 листах; -справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ подписанная заказчиком с одной стороны и подрядчиком с другой на 1 листе; -акт № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; -акт № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; -акт № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО58 и главного бухгалтера ФИО59 на 5 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО60 и главного бухгалтера ФИО61 на 2 листах; -товарная накладная № от 19.06.2017на 1 листе; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах за подписью ФИО62 и Свидетель №1; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО63 и главного бухгалтера ФИО64 на 2 листах; - аналогичными счет-фактурами за подписью руководителя организации ФИО63 и главного бухгалтера ФИО64 : № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО65 и главного бухгалтера ФИО66 на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО65 и главного бухгалтера ФИО66 на 1 листе; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО65 и главного бухгалтера ФИО66 и бумажный конверт на 2 листах; -акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО75 и Отарова на 1 листе -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах за подписью директора и главного бухгалтера; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО67 и главного бухгалтера на 3 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя организации ФИО67 и главного бухгалтера на 3 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; -счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; -счет-фактура №нл1531/42 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя и главного бухгалтера ФИО68 на 9 листах; -счет-фактура №нл1747/42 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя и главного бухгалтера ФИО68 на 2 листах; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах за подписью ФИО69 и Отарова; -приложение к товарной накладной №нл8863 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах за подписью ФИО69 и Отарова; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах за подписью ФИО69 и Отарова; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах за подписью ФИО69 и Отарова; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах за подписью ФИО69 и Отарова; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах за подписью ФИО69 и Отарова; -счет-фактура №нл2172/42 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя и главного бухгалтера ФИО68 на 8 листах; -счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя и главного бухгалтера ФИО69 и Отарова на 6 листах; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; -приложение к товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; -папка синего цвета с документами, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза» Два многоквартирных жилых здания по ул. ФИО70 2 «в» в г.о.Нальчик (Корпус 1-45 кв., Корпус 2-52 кв.) Проектная документация 745-16-П3 Раздел 1 «Пояснительная записка», содержащая в себе документ объемом 59 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 45 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-1-ЭФИО71 10.1 Мероприятия по обеспечению соблюдений требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», содержащая в себе документ объемом 28 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 52 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-2-ЭФИО71 10.1 Мероприятия по обеспечению соблюдений требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», содержащая в себе документ объемом 27 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-ОДИ Раздел 10 Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов», содержая в себе документ объемом 5 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-ПБ Раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», содержащая в себе документ объемом 36 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-ООС Раздел 8 Перечень мероприятий по охране окружающей среды», содержащая в себе документ объемом 28 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-ПОС Раздел 6 Проект организации строительства», содержащая в себе документ объемом 20 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-1-ИОС5.2 сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений Раздел 5 Подраздел 5 Сети связи и сигнализации», содержащая в себе документ объемом 8 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-ИОС6 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения. Раздел 5 Подраздел 6 Система газоснабжения», содержащая в себе документ объемом 53 листа; - папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по <адрес>» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 52 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 753-17-2-ИОС 2,3.1 Система водоснабжения Система водоотведения Раздел 5 Подразделение 2,3, содержащая в себе документ объемом 18 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. ДД.ММ.ГГГГ. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 45 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 753-17-1-ИОС 2,3.1 Система водоснабжения Система водоотведения Раздел 5 Подразделение 2,3, содержащая в себе документ объемом 8 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 52 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-5.4-ИОС 4.1 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети Раздел 5 Подразделение 4, содержащая в себе документ объемом 8 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 45 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-5.4-ИОС 4.1 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети Раздел 5 Подразделение 4, содержащая в себе документ объемом 5 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-ПЗУ Схема планировочной организации земельного участка Раздел 2, содержащая в себе документ объемом 16 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 52 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-2-АР Архитектурные решения Раздел 3, содержащая в себе документ объемом 22 листа; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 45 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-2-АР Архитектурные решения Раздел 3, содержащая в себе документ объемом 20 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 52 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-2-КР Конструктивный и объемно-планировочные решения Раздел 4, содержащая в себе документ объемом 53 листа; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 45 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-1-КР Конструктивный и объемно-планировочные решения Раздел 4, содержащая в себе документ объемом 44 листа; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 52 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 753-16-2-ИОС1.2 Системы электроснабжения Раздел 5 Подраздел 1, содержащая в себе документ объемом 9 листов; -папка синего цвета, на титульном листе которой имеется надпись «Кабардино-Балкарская Республика ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза». Два многоквартирных жилых здания по ул. им. А-Х. ФИО5 2 «в» в г.о. Нальчик (Корпус 1-45кв, Корпус 2-52 кв.) 45 квартирный жилой корпус ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 745-16-1-ИОС1.2 Системы электроснабжения Раздел 5 Подраздел 1, содержащая в себе документ объемом 9 листов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике – вернуть ООО «Капитал-Инвест» по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; - 106 передаточных актов квартир расположенных по адресу: КБР, <адрес> «А», <адрес>, 2, 3, 4 на 647 листах и 92 передаточных акта квартир, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 4 на 554 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике – вернуть МКУ «Управление городским имуществом местной Администрации г.о.Нальчик по вступлении приговора в законную силу; - муниципальные контракты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №_177090 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №_177090 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 4 и КБР, <адрес>, 2, 3, 4 на 165 листах; проектная документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, 2, 3, 4 в количестве – 52 тома, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике – вернуть МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства» местной Администрации г.о.Нальчик по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждёнными - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований. Председательствующий – подпись Копия верна Судья - Е.А.Чинаева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чинаева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
