Решение № 2-1285/2024 2-1285/2024(2-5833/2023;)~М-4212/2023 2-5833/2023 М-4212/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-1285/2024

52RS0003-01-2023-005927-80

Дело № 2-1285/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Нижегородской области к ООО «Агроторг» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Н.Новгорода и Богородском районе обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства.

В обосновании исковых требований указано, что в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Автозаводском, Ленинском районах г. Н.Новгорода и Богородском районе (далее – Территориальный отдел) поступили обращения (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) с приложенными фотоматериалами о проведении загрузки продуктов питания в магазин «Пятерочка», расположенный на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес> со стороны двора дома, где расположены подъезды.

По данному обращению в соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, территориальным отделом был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ООО «Агроторг», согласно которому установлено нарушение обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг», осуществляющим деятельность по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, магазин «Пятерочка», санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 17 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 49 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 44 мин загрузка продуктов питания в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный на первом этаже жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> осуществлялась со стороны двора жилого дома, где расположены входы (подъезды) в жилой дом, что является нарушением п.2.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию".

Постановлением Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № – ООО Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. Административный штраф оплачен.

ООО «Агроторг» не принимаются меры для устранения нарушения по осуществлению загрузки продукции, товаров со стороны двора многоквартирного <адрес> г.Н.Новгорода.

Просят суд признать действия ООО «Агроторг» по осуществлению загрузки продукции, товаров со стороны двора многоквартирного <адрес> г.Н.Новгорода, где расположены входы в жилые помещения, незаконными.

Обязать ООО Агроторг» место фактического осуществления деятельности; <адрес> – магазин «Пятерочка» обеспечить осуществление загрузки продукции товаров магазин в соответствии с п.2.1 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»: не допускать проведение разгрузочных работ со стороны двора жилого <адрес> г.Н.Новгорода, где расположены входы в жилые помещения.

Установить срок для устранения нарушения – в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В пункте 2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В силу пункта 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (пункт 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1 и ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности;

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

Согласно Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями:

предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства;

Должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязаны:

своевременно и в полной мере исполнять предусмотренные статьями 50, 51 настоящего Федерального закона полномочия на предупреждение, обнаружение и пресечение нарушения санитарного законодательства, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 17 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 49 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 44 мин производилась загрузка продуктов питания в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный на первом этаже жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, которая осуществлялась со стороны двора жилого дома, где расположены входы (подъезды) в жилой дом, что является нарушением п. 2.1 СП 2.3.6.3668-2 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию». Факт осуществления загрузки продуктов питания был зафиксирован заявителем обращения

Постановлением Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ООО Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. Административный штраф оплачен.

ООО «Агроторг» не принимаются меры для устранения нарушения по осуществлению загрузки продукции, товаров со стороны двора многоквартирного <адрес> г.Н.Новгорода.

На основании п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроенно-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять с торцов жилых зданий; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны автомобильных дорог. Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны многоквартирного дома.

Из пояснений представителя истца установлено, что до настоящего времени мер для устранения нарушения по осуществлению загрузки продукции, товаров со стороны подъездов в жилой дом не устранены.

Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии со ст. 1065 ГК РФ, ответчику ООО «Агроторг» в целях устранения установленных нарушений императивных требований федерального законодательства, указанных выше в тексте решения, должно быть запрещено осуществлять деятельность по проведению разгрузочных со стороны двора многоквартирного <адрес> г.Н.Новгорода, где расположены входы в жилые помещения.

В силу ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым определить срок в течение которого должно быть устранены нарушения - один месяц со дня вступления решения в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Нижегородской области удовлетворить.

Признать действия ООО «Агроторг» по осуществлению разгрузки продукции товаров со стороны двора многоквартирного <адрес> г.Н.Новгорода, где расположены входы в жилые помещения незаконными.

Обязать ООО «Агроторг» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, юридический адрес: <адрес>, место фактического осуществления деятельности: г.Н.Новгород, <адрес> – магазин «Пятерочка») обеспечить осуществление загрузки продукции, товаров в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в соответствии с п.2.1 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требованя к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пишщевую продукцию»: не допускать проведение разгрузочных работ в магазине «Пятерочка» со стороны двора жилого <адрес> г.Н.Новгорода, где расположены входы в жилые помещения.

Установить срок для устранения нарушения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.П.Горохова