Приговор № 1-268/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-268/2018

Дело № 1-268/18 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Герасимова И.С.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Малхасян Г.Е., представившей удостоверение № 3671 и ордер № 189643,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 02.07.2018 года, около 12 часов 00 минут, на северо-восточной окраине г. Абинска Абинского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в 10 метрах от правого русла реки «Абин», среди густо поросшей травы обнаружил <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, поместил наркотическое средство марихуана, в бумажный сверток и спрятал в нижний ящик деревянного шкафа, в спальной комнате <адрес> домовладения № расположенного по <данные изъяты>.

05.08.2018 года, около 19 часов 00 минут ФИО1, достал с ящика шкафа расположенного в спальной комнате <адрес> домовладения № по <адрес>, бумажный сверток и поместил во внутренний карман черной сумку «Адидас» и направился в центральную часть <адрес>, где в 22 часа 30 минут в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося на против домовладения № <адрес>, сотрудниками полиции, во внутреннем кармане черной сумки «Адидас», находящейся при нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № - Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана (с учетом количества вещества израсходованного в процессе исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ (0,10 г.) первоначальная масса 12,687 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана, является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое вещество - марихуана, массой 12,687 грамм, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и считает верной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных МБУЗ «Абинская Центральная Больница», ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что образует в его действиях рецидив преступлений.

Следовательно, указанное обстоятельство, в силу ст. 63 УК РФ, относится к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает признании им вины в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного заседания.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с лишением свободы.

При этом, назначая наказание ФИО1 и определяя его срок, суд полагает необходимым применить правила ст. 70 УК РФ, так как в настоящее время наказание назначенное приговором Абинского районного суда от 26.08.2015 года в виде штрафа, не отбыто, а так же учесть требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Абинского районного суда от 26.08.2015 года в виде штрафа в размере 10 000 рублей, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде одного года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 16 ноября 2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 в виде штрафа в размере 10 000 рублей, исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья: