Решение № 2-933/2019 2-933/2019~М-758/2019 М-758/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-933/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-933/2019 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз. 13 июня 2019 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., с участием истца ФИО2 и его представителей ФИО3 и ФИО4, ответчика ФИО5 и его представителя ФИО6, при секретаре Акзигитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании денежных средств по завещательному отказу, Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7 и зарегистрированное в реестре за <№>, по условиям которого ФИО1, принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, завещан ФИО5 При этом на наследника, принявшего наследство завещанием возложена обязанность выплатить ему ? доли рыночной цены жилого дома с земельным участком на день смерти завещателя. <дата обезличена> ФИО1 умерла, в связи с чем, к ее имуществу у нотариуса ФИО7 открыто наследственное дело <№>. В связи с этим ФИО5 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию от <дата обезличена>, тем самым принял наследство. В соответствии с отчетом независимого оценщика <№> от <дата обезличена> рыночная стоимость земельного участка и жилого дома, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> составила 1 872 000 руб. Таким образом, ? доли рыночной цены земельного участка и жилого дома по состоянию на <дата обезличена> составляет 468 000 руб. В связи с этим <дата обезличена> он обратился к ФИО5 с досудебной претензией с предложением исполнить завещательный отказ и выплатить ему ? доли рыночной цены жилого дома и земельного участка. При этом в ответе на досудебную претензию от <дата обезличена> ФИО5 предложил ему выплатить 364 500 руб. путем перевода на депозит нотариуса. Однако, до настоящего времени денежные средства на депозит нотариуса не переведены. Просит взыскать с ФИО5 денежные средства по завещательному отказу в размере 468 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 484,25 руб. В судебное заседание нотариус ФИО7, надлежащим образом, извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства не явилась. При этом заявлением от <дата обезличена> просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства. В судебном заседании истец ФИО2 и его представители ФИО3 и ФИО4, уменьшив исковые требования, просили взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства по завещательному отказу в размере 390 000 руб. В судебном заседании ответчик ФИО5 и его представитель ФИО6 считали исковые требования о взыскании денежных средств по завещательному отказу в размере 390 000 руб. подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу положений п. п. 1, 3 ст. 1137 ГК РФ, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ ФИО7 и зарегистрированное в реестре за <№>, согласно содержанию которого, ФИО1 принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, завещает ФИО5, земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, завещает ФИО2 При этом в силу п. 1 завещания, на наследника, принявшего наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, завещанием возложена обязанность выплатить ФИО2 ? доли от рыночной цены на день смерти ФИО1 жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ, <адрес обезличен>. <дата обезличена> ФИО1 умерла, в связи с чем, к ее имуществу у нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ ФИО7 открыто наследственное дело <№>. Как следует из наследственного дела, <дата обезличена> ответчик ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от <дата обезличена>. При этом из объяснений истца следует и не оспаривалось ФИО5, что денежные средства по завещательному отказу ФИО2 до настоящего времени не выплачены. В соответствии с отчетом <№> от <дата обезличена>, составленного ООО «Эксперт-плюс» и представленного в материалы дела стороной истца, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> составила 1 486 000 руб. (земельный участок – 606 000 руб., жилой дом – 880 000 руб.). Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе проанализировав содержание завещания наследодателя ФИО1, а также учитывая признание уточненных исковых требований ответчиком ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца с взысканием с ФИО5 денежных средств в счет завещательного отказа в размере 390 000 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании денежных средств по завещательному отказу удовлетворить. взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства по завещательному отказу в размере 390 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. ... ... Председательствующий судья: А.Р. Байрашев ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-933/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-933/2019 |