Решение № 12-2083/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 12-2083/2025

Дело № 12-2083/2025


РЕШЕНИЕ

г. Курган 21 октября 2025 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Долгих А.А., рассмотрев жалобу Ч. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Центральному федеральному округу №10677481240317381757 от 20.08.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Центральному федеральному округу № 10677481240317381757 от 20.08.2024 (в редакции Федерального закона от 03.04.2023 № 103-ФЗ, действовавшего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ч. к административной ответственности), Ч. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Ч. обратился в суд с жалобой на данное постановление. В обоснование жалобы указано, что транспортное средство КИА ГРАНТО,-государственный регистрационный знак <***> является грузовым автомобилем в заводском исполнении производства Республики Корея. Факт превышения ТС допустимого габаритного размера таможенным регистрирующим органом не установлен. Длина ТС согласно габаритным размерам завода-изготовителя не превышает допустимых габаритов одиночного транспортного средства 12 м. Указание в обжалуемом постановлении и акте на 4 оси ТС, а также на длину 12,20 м, не соответствует действительности и является ошибочным. Указывает, что при возвращении ТС через данную систему дорожного весового контроля не зафиксировано превышения допустимой длины ТС. Считает, что в деле имеются неустранимые сомнения, которые должны трактоваться в его пользу. Просит постановление отменить.

Защитник Ч. - ФИО2 при рассмотрении жалобы судом доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно приложению 1 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 г. № 2060 (далее -Правила), допустимая длина для одиночного транспортного средства составляет 12 м.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2024 в 16:52:25 средством автоматической фиксации правонарушений по адресу: 6 км 024 м а/д шоссе им. Тюнина Курганской области зафиксировано движение одиночного транспортного средства КИА GRANTO, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является Ч., при этом в нарушение требований Правил водитель осуществлял управление транспортным средством, габариты которого на 0,2 м превышали допустимую длину 12 м (с учетом погрешности 12,2 м), без специального разрешения.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, «СВК-2-Р(М)ВС», заводской номер 70703, свидетельство о поверке С-ВЯ/04-10-2024/375990538, поверка действительна до 03.10.2025 включительно.

Собственником транспортного средства является Ч.

Таким образом, крупногабаритное транспортное средство двигалось с превышением допустимого показателя по габаритам одиночного ТС на 0,20 м без специального разрешения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ч. подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом результатов измерения габаритных и весовых параметров транспортного средства и иными материалами дела.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Действия Ч. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В подтверждение доводов жалобы Ч. представлены: паспорт транспортного средства № <адрес>, сведение о регистрации транспортного средства КИА GRANTO, государственный регистрационный знак №, уведомление о штрафе.

Доводы жалобы о том, что габаритные параметры автомобиля находятся в пределах разрешенных показателей, не опровергают установленный на момент фиксации факт о размерах транспортного средства КИА GRANTO государственный регистрационный знак <***> при движении с превышением предельно допустимого показателя по габаритам на 0,20 м.

Результаты проведенных габаритных измерений не вызывают сомнения, поскольку они проведены на поверенном и сертифицированном оборудовании, при этом достаточных доказательств, свидетельствующих о недостоверности указанных результатов материалы дела не содержат.

На основании изложенного полагаю, что оснований для отмены постановления о привлечении Ч. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного физическим лицом административного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, финансовое положение Ч., полагаю возможным снизить размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи до 125000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Центральному федеральному округу № 10677481240317381757 от 20.08.2024 о привлечении Ч. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ изменить, снизить размер административного штрафа до 125000 рублей, в остальной части жалобу Ч. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии решения.

Судья А.А. Долгих