Решение № 2-1854/2026 2-1854/2026~М-920/2026 М-920/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-1854/2026

2-1854/2026

56RS0009-01-2026-001613-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующей судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Кучаеве В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

установил:

ФГБОУ ВО «ОрГМУ» Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от <Дата обезличена><Номер обезличен> 31.05.01/21 (далее - Договор целевого обучения), ФИО1 была зачислена на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Образовательное учреждение, истец) по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» по очной форме обучения.

Согласно пунктам «г», «е» ч. 1 раздела V Договора целевого обучения ответчик был обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора о целевом обучении.

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от <Дата обезличена> г. № <Номер обезличен> ФИО1 отчислена из Образовательного учреждения в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п. 57 Положения ответчику направлено уведомление об оплате задолженности от <Дата обезличена> г., врученное адресату <Дата обезличена> г. До настоящего времени задолженность в виде штрафа за неисполнение договорных обязательств по обучению по договору о целевом обучении ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 575694 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16514 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 05.03.2024 г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статьях 330, 331 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Положениями части 6 ст.71.1 Федеральный закон от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Такие положения Федеральным законом от 3 августа 2018 года N337-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования целевого обучения" распространены на правоотношения, возникшие из договоров о целевом приеме и договоров о целевом обучении, заключенных после его вступления в силу, то есть после 1 января 2019 года.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно Положению о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 N 1681 в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф) (п.53) организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа) (п.54).

Размер такого штрафа согласно п.58 Положения определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если заказчик не исполнил обязательства по трудоустройству гражданина, штраф взимается в размере базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемых Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых получателем штрафа значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (далее - нормативные затраты); если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет; если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее - Договор целевого обучения), ФИО1 была зачислена на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Образовательное учреждение, истец) по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» по очной форме обучения.

Согласно пунктам «г», «е» ч. 1 раздела V Договора целевого обучения ответчик был обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора о целевом обучении.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" должны исполняться надлежащим образом.

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от <Дата обезличена> г. <Номер обезличен> ФИО1 отчислена из Образовательного учреждения в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В силу ч.2 ст.8 Федеральный закон от 29 декабря 2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные организации при реализации образовательных программ свободны в определении содержания образования, выборе образовательных технологий, а также в выборе учебно-методического обеспечения, если иное не установлено законом Об образовании.

Указанные обстоятельства, законность приказа ФГБОУ ВО «ОрГМУ» Минздрава России от <Дата обезличена><Номер обезличен> о зачислении ФИО1 на 1 курс очной формы обучения с 01.09.2021 по специальности «Лечебное дело», а также приказа ФГБОУ ВО «ОрГМУ» Минздрава России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об отчислении», ФИО1 не оспаривала, что позволяет суду сделать вывод о выполнении учебным учреждением обязанностей по реализации в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом в отношении ФИО1

Свою подпись в договоре о целевом обучении ответчик ФИО1 не оспаривала, также как и факт заключения договора.

ФИО1 при заключении указанного договора располагала полной информацией о его условиях, обязательствах трудоустройства, добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи.

В соответствии с п. 57 Положения ответчику направлено уведомление об оплате задолженности от 13.02.2025 г., врученное адресату 14.02.2025 г.

До настоящего времени штраф ответчиком добровольно не погашен.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы и не осуществление трудовой деятельности у заказчика, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца как организации, осуществляющей образовательную деятельность, штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку заключенный между сторонами договор носит гражданско-правовой характер, а спорные правоотношения регулируются положениями гражданского законодательства, суд применяет к ним положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер взыскиваемого штрафа до 150000 руб.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном распределении судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16514 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф в размере 150000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16514 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2026