Приговор № 1-289/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019

№1-289/19

64RS0043-01-2019-005659-49


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирновой С.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО20, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо осуществляло функцию по незаконному приобретению наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах Саратовской области, с целью последующего сбыта. В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, должен был через тайники получать от неустановленного лица партии наркотических средств, незаконно хранить их и в дальнейшем помещать частями в тайники с целью последующего сбыта, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», он должен был сообщать неустановленному лицу о результатах преступной деятельности, и получать денежные вознаграждения.

При неустановленных обстоятельствах ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал из тайника, и тем самым незаконно приобрел, предварительно оставленное ему неустановленным лицом, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,98 г, упакованное в сверток из полимерного материала, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,6 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; которые стал незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего сбыта.

В период примерно с 16 часов 00 минут 04.09.2019 до 15 часов 00 минут 05.09.2019 г., более точное время не установлено, ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, поместил сверток с гашишем массой 0,98 г в «тайник-закладку», оборудованную на участке местности, расположенном в 100 метрах от трассы Энгельс-Озинки (координаты №), в промышленной зоне г.Энгельса Саратовской области, после чего, посредством сети «Интернет» сообщил местонахождение «тайника-закладки» неустановленному лицу.

Гашиш массой 19,6 г ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 17 часов 55 минут 05.09.2019 г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у д.1 по ул.Большая Горная г.Саратова, и в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут 05 сентября 2019 г. в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ 2114, н/з №, стоящего у поста ДПС г.Саратова по адресу: <...>, гашиш массой 19,6 г был изъят сотрудником полиции. Позднее из «тайника-закладки», оборудованной на участке местности, расположенном в 100 метрах от трассы Энгельс-Озинки (координаты №), в промышленной зоне г.Энгельса Саратовской области был изъят пакет с гашишем массой 0,98 г.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого /т.1 л.д.228-235, т.2 л.д.8-10, 44-48, 135-138/, согласно которым в конце июня 2019 года он решил заниматься сбытом наркотических средств. Так как у него не было своего мобильного телефона, то он с телефона ФИО8 написал лицу, зарегистрированному в интернет-приложении «Телеграмм» под ник-неймом «иные данные», что желает заниматься закладкой наркотических средств, в ответ ему прислали реквизиты, по которым он перечислил залоговую сумму 3000 рублей. После этого ему пришло сообщение с координатами оптовой тайниковой закладки, и лицо объяснило ему обязанности закладчика: получение расфасованных партий наркотических средств из тайниковых закладок согласно описанию, полученному от неизвестных лиц посредством электронной переписки в интернет-приложении «Телеграмм», их хранение, транспортировка, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории Саратовской области, а также передача информации о местонахождении тайниковых закладок с использованием приложения «Телеграмм». За каждую организованную закладку он получал по 300 рублей на счет банковской карты «Сбербанк», оформленной на имя ФИО8 Позднее у него появился мобильный телефон «Айфон 6S», и он установил на него приложение «Телеграмм», там он вошел в учетную запись ФИО8, так как ему не хотелось самому отдельно регистрироваться. Места организованных им тайниковых закладок он фиксировал на мобильный телефон, сохранял географические координаты, а также производил фотографирование мест, после чего оправлял данные о местах организованных закладок неизвестному лицу, в приложении «Телеграмм». 04.09.2019 через приложение "Телеграмм" в интернет - магазине «иные данные» он приобрел оптовую тайниковую закладку, в которой должно было находиться 20 свертков с наркотическим средством "Гашиш". Забрав закладку, примерно с 16 до 17 часов 04.09.2019, он сразу оборудовал 15 тайниковых закладок с наркотическим средством по тем адресам и местам, которые указал при осмотре мест происшествий с его участием. 05.09.2019 примерно с 14 до 15 часов он разложил оставшиеся три тайниковые закладки с наркотическим средством. 05.09.2019 года около 15 часов 00 минут он написал в интернет-магазин «иные данные» о том, что сделал закладки с наркотическим средством. Через 20-30 минут после этого в приложении «Телеграмм» пришло сообщение от неустановленного лица с местом оптовой закладки, в которой находились мелкие свертки с наркотическим средством, примерно 20 штук по 1 грамму. Примерно в 16 часов 05.09.2019 года он на автомобиле ВАЗ 2114 н/з № поехал в район Крекинга в г.Саратове, где согласно описанию и географическим координатам недалеко от дороги в траве он нашел сверток, в котором должно было находиться наркотическое средство гашиш в количестве 20 штук, расфасованное по 1 грамму. Он убрал данный сверток в салон автомобиля, чтобы позже разложить наркотические средства путем оборудования тайниковых закладок. У поста ДПС, расположенного на ФИО2 площади г. Саратова по адресу: <...>, он был остановлен и задержан сотрудниками полиции, а сверток - изъят и упакован. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон марки «Айфон 6S». Позднее с его участием были произведены осмотры мест происшествий - участков местности, на которых он организовал тайниковые закладки с наркотическими веществами, и на участке местности в городе Энгельсе в районе «ЗМК» в 100 метрах от трассы Энгельс-Озинки, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой. Позднее он вместе с сотрудниками полиции проследовал в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: <...>; где в ходе досмотра у него была обнаружена банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО8

Помимо признания подсудимым предъявленного обвинения, его виновность в совершенном преступлении в полном объеме подтверждают исследованные судом доказательства.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО4, который показал, что он работает в ОНК УМВД России по г.Саратову, куда поступила оперативная информация о том, что на территории г. Саратова действует группа лиц, участники которой организовали незаконные поставки и последующий сбыт наркотических средств. 05.09.2019 г. примерно в 17.30 час. у поста ДПС рядом с д.1 по ул.Б.Горная г.Саратова по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ОНК УМВД России по г.Саратову был задержан ФИО1, который передвигался на автомобиле ВАЗ 2114, н/з №. При проведении осмотра вышеуказанного автомобиля в нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым /т.1 л.д.175-177/.

Показания свидетеля ФИО5, который показал, что он работает в ОНК УМВД России по г.Саратову, где проверялась оперативная информация о том, что на территории г. Саратова действует группа лиц, участники которой организовали незаконные поставки и последующий сбыт наркотических средств. 05.09.2019 г. примерно в 17.30 час. у поста ДПС рядом с д.1 по ул.Б.Горная г.Саратова по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ОНК УМВД России по г.Саратову был задержан ФИО1, который передвигался на автомобиле ВАЗ 2114, н/з №. При проведении осмотра вышеуказанного автомобиля, в нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым /т.1 л.д.172-174/.

Показания свидетеля ФИО6, который показал, что он работает в ОНК УМВД России по г.Саратову, куда поступила оперативная информация о том, что на территории г. Саратова действует группа лиц, участники которой организовали незаконные поставки и последующий сбыт наркотических средств. В ходе проведения проверки 05.09.2019 г. примерно в 17.30 час. у поста ДПС рядом с д.1 по ул.Б.Горная г.Саратова по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ОНК УМВД России по г.Саратову был задержан ФИО1, который передвигался на автомобиле ВАЗ 2114, н/з №. При проведении осмотра вышеуказанного автомобиля в нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым. Впоследствии ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка». Карта была упакована. По результатам личного досмотра составлен акт, в котором расписались все присутствующие лица, замечаний, дополнений не поступило /т.1 л.д.151-153/.

Показания свидетеля ФИО8, который показал, что в июне 2019 года ФИО1 решил поработать закладчиком наркотических средств в интернет – магазине, оператор которого зарегистрирован в «Телеграмм» под ник-неймом «иные данные»; для чего попросил его предоставить ему банковскую карту банка «Сбербанк России», зарегистрированную на его имя. ФИО1 с его аккаунта в интернет – приложении «Телеграмм» списался с пользователем под ник-неймом «иные данные» и согласился работать закладчиком. «иные данные» обещал платить за одну сделанную закладку 300 рублей. «иные данные» объяснил, что в обязанности закладчика будет входить по его указанию получать расфасованные партии наркотического средства гашиш из тайниковых закладок на территории Саратовской области, согласно описанию, посредством электронной переписки в интернет-приложении «Телеграмм», их хранение, транспортировка, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г.Саратова и Саратовской области, а также передача информации о местонахождении тайниковых закладок. После этого ФИО1 отправил 3000 рублей, как залог того, что он не обманет и не заберет себе наркотические средства. Затем периодически на его аккаунт в интернет-приложении «Телеграмм», к которому также имел доступ ФИО1, приходили сообщения с геолокацией местоположений мелкооптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами. ФИО1 забирал данные наркотические средства, оборудовал тайниковые закладки и фотографировал места тайниковых закладок, после чего отправлял фото оператору интернет – магазина. Когда у ФИО1 появился мобильный телефон, тот установил приложение "Телеграмм", зарегистрировался в нем с его аккаунта, а затем получал сообщения от оператора о местоположении оптовых тайниковых закладок. Так как у ФИО1 не имеется своей банковской карты, тот пользовался его банковской картой ПАО "Сбербанк России" для получения оплаты оборудованных тайниковых закладок. Около 18 часов 05.09.2019 года он вышел из дома и направился в сторону рынка «Покровский» г.Энгельс Саратовской области, когда он проходил мимо дома №16 по ул.Ф.Энгельса г.Энгельса Саратовской области, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и доставили его в здание УНК ГУ МВД России по г. Саратову по адресу: <...>; где в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в котором в переписке через интернет-магазин «иные данные» имеются изображения (фотографии) с координатами мест, на которых указано местоположение тайниковых закладок, размещенных ФИО1 с целью дальнейшего сбыта. Данный мобильный телефон был изъят и упакован /т.1 л.д.112-116/.

Показания свидетеля ФИО7, который показал, что 05.09.2019 года в вечернее время он совместно с ФИО9 проходил мимо д.24 по ул. Рабочая г.Саратова, когда к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Они прошли в один из кабинетов Управления по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области по адресу: <...>; в котором находился сотрудник полиции и ФИО8 В ходе личного досмотра у ФИО8 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самунг» /т.1 л.д.136-139/.

Показания свидетеля ФИО9, который показал, что 05.09.2019 года в вечернее время он совместно с ФИО7 проходил мимо д.24 по ул. Рабочая г.Саратова, когда к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Они прошли в один из кабинетов Управления по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области по адресу: <...>; в котором находился сотрудник полиции и ФИО8 В ходе личного досмотра у ФИО8 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самунг» /т.1 л.д.143-146/.

Показания свидетеля ФИО10, который показал, что 05.09.2019 г. в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <...>, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у того была обнаружена и изъята банковская карта «СБЕРБАНК». После этого был составлен акт личного досмотра, замечаний и дополнений не поступило /т.1 л.д.157-159/.

Показания свидетеля ФИО11, который показал, что 05.09.2019 г. в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <...>, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у того была обнаружена и изъята банковская карта «СБЕРБАНК». После этого был составлен акт личного досмотра, замечаний и дополнений не поступило /т.1 л.д.154-156/.

Показания свидетеля ФИО12, которая показала, что 06.09.2019 г. в ночное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она совместно с сотрудниками полиции, еще одной понятой, а также ФИО1 проследовала на участок местности по адресу: <адрес>», у <адрес>; затем на участок местности у гаража <адрес>»; далее на участок местности, расположенный в <адрес>. Со слов ФИО1 он оборудовал в этих местах тайники с гашишем, однако ничего обнаружено не было /т.1 л.д.188-190/.

Показания свидетеля ФИО13, которая показала, что 06.09.2019 г. в ночное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она совместно с сотрудниками полиции, еще одной понятой, а также ФИО1, проследовала на участок местности по адресу: <адрес>», у <адрес>; затем на участок местности у №»; далее на участок местности, расположенный в №. Со слов ФИО1 он оборудовал в этих местах тайники с гашишем, однако ничего обнаружено не было /т.1 л.д.178-180/.

Показания свидетеля ФИО14, который показал, что 05.09.2019 г. в вечернее время он находился по адресу: <...>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать понятым в осмотре места происшествия. Он вместе с сотрудником полиции подошел к автомобилю марки ВАЗ – 2114, н/з №, рядом с которым находился ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в данном автомобиле в бардачке был обнаружен бумажный сверток, который был изъят и упакованы. Также в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6С». По факту производства осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, замечаний, дополнений, уточнений не поступило /т.1 л.д.185-187/.

Показания свидетеля ФИО15, которая показала, что 06.09.2019 г. в ночное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре мест происшествий. Они совместно с сотрудниками полиции, еще одной понятой, а также ФИО1 следовали на различные участки местности, расположенные в г. Энгельсе Саратовской области, где со слов ФИО1, тот оборудовал тайниковые закладки с гашишем, но наркотические средства не были обнаружены, кроме участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от трассы Энгельс-Озинки у плиты, при осмотре которого был обнаружен сверток из изоленты с веществом, который был изъят и упакован. Были составлены протоколы осмотров мест происшествий, в которых расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило /т.1 л.д.147-150/.

Показания свидетеля ФИО16, которая показала, что 06.09.2019 г. в ночное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре мест происшествий. Они совместно с сотрудниками полиции, еще одной понятой, а также ФИО1 следовали на различные участки местности, расположенные в г. Энгельсе Саратовской области, где со слов ФИО1, тот оборудовал тайниковые закладки с гашишем, но наркотические средства не были обнаружены, кроме участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от трассы Энгельс-Озинки у плиты, при осмотре которого был обнаружен сверток из изоленты с веществом, который был изъят и упакован. Были составлены протоколы осмотров мест происшествий, в которых расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило /т.1 л.д.181-184/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого на участке местности у д.1 по ул.Большая Горная г.Саратова осмотрен автомобиль ВАЗ 2114, н/з №, в ходе осмотра изъяты бумажный сверток с веществом, а также сотовый телефон «Айфон 6С» /т.1 л.д.6-15/.

Справка об исследовании № 2531 от 06.09.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты 1-20) суммарной массой 19,6 г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого из 20 объектов /т.1 л.д.18-19/.

Акт личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружена и изъята банковская карта /т.1 л.д.20-22/.

Протоколы осмотра мест происшествий с участием ФИО1, в ходе которых ФИО1 указал на участки местности по адресу: <адрес>» у <адрес>; у <адрес>; у трубы теплотрассы в <адрес>; у <адрес>; где он сделал тайниковые закладки с наркотическими средствами с целью их сбыта, в ходе осмотра места происшествия наркотические средства не обнаружены и не изъяты /т.1 л.д.42-48, 49-54, 64-67, 68-73/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого тот указал на участок местности, расположенный в 100 метрах от трассы Энгельс – Озинки г.Энгельса Саратовской области (координаты №), где он сделал тайниковые закладки с наркотическими средствами с целью их сбыта, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток в изоленте с веществом /т.1 л.д.55-60/.

Справка об исследовании № 2536 от 06.09.2019, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,98 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г вещества /т.1 л.д.62-63/.

Акт личного досмотра, в ходе которого у ФИО8 изъят сотовый телефон «Самсунг» /т.1 л.д.84-87/.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрено вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ 2114, н/з №, и вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 100 метрах от трассы Энгельс – Озинки г.Энгельса Саратовской области /т.1 л.д.201-203/.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены банковская карта «Сбербанка», а также сотовые телефоны «Айфон 6С» и «Самсунг», фотографии в которых и сообщения свидетельствуют о производстве тайниковых закладок с наркотическими средствами с целью их сбыта /т.1 л.д.207-212/.

Заключение эксперта № 4471 от 25.09.2019, согласно которому представленные на исследование вещества массой 19,40 г и 0,97 г являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) /т.1 л.д.195-199/.

Заключение специалиста № 463 от 07.09.2019 г., согласно которому при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены метаболиты растительного каннабиноида /т.2 л.д.26-27/.

При изложенных доказательствах, являющихся допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнения, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении.

Так, согласно показаниям ФИО1, он посредством сети «Интернет» вступил в сговор с другим лицом на сбыт наркотических средств, и после того, как он разложил предыдущую партию наркотического средства, полученную от указанного лица, по тайникам для последующего сбыта, лицо указало ему место нахождения следующей партии наркотического средства, расфасованного на 20 свертков, которое он забрал, чтобы разложить в тайниковые закладки на территории для последующего сбыта. Однако он не успел сделать такие тайники, т.к. был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято у него, а затем им были указаны сотрудникам полиции места нахождения закладок с наркотическим средством, в которых был обнаружен сверток с веществом только в одном месте. Из исследованных показаний свидетеля ФИО8 следует, что со слов ФИО1 ему известно, что тот занимается сбытом наркотических средств через тайниковые закладки. При этом последний пользовался для связи с другим лицом его сотовым телефоном «Самсунг», пока у него не появился свой сотовый телефон, а также использовал его банковскую карту для получения денежных средств за проданные наркотики. Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, являющихся сотрудниками полиции, у них имелась оперативная информация об участии ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем тот был задержан ими, и в ходе осмотра был изъят телефон «Айфон 6 С» и пакет с веществом, относительно содержимого которого ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство. Обстоятельства проведения данного осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято вещество, подтверждаются исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля – понятого ФИО14 Из оглашенных показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16 следует, что они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности, на котором ФИО1 указал место совершения им тайниковой закладки наркотического средства, и там был обнаружен сверток с веществом. Из протоколов осмотров мест происшествий, справок об исследовании и заключения эксперта следует, что в свертке, изъятом в автомашине ФИО1, а также обнаруженном в тайнике, сведения о котором были сообщены им, находилось наркотическое средство в значительном размере. Размер наркотического средства установлен судом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Показания ФИО1 и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах суд не усматривает причин для оговора ФИО1 и оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность ФИО1 в покушении (т.к. наркотическое средство из незаконного оборота было изъято и не получено приобретателями) на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Исследуя обстоятельства дела, суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов. С их стороны не было действий, направленных на склонение ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору ФИО1 с другим лицом свидетельствуют признательные показания самого подсудимого, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, из которых следует, что ФИО1 получал от неустановленного лица информацию о нахождении оптовой партии, расфасованной на отдельные свертки, а после их раскладки в разных местах должен был сообщать сведения о местах нахождения сделанных им тайников-закладок неустановленному лицу, которое планировало осуществлять дальнейшие действия по продаже наркотических средств третьим лицам, а ФИО1 перечисляло денежные средства.

Органом предварительного расследования подсудимому также вменен квалифицирующий признак сбыта наркотического средства, как совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который суд исключает из квалификации действий подсудимого, как необоснованно вмененный, поскольку виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава данного преступления; в то время как согласно обвинительному заключению подсудимому не вменяется, что информация покупателям о местах нахождения наркотических средств была передана, а с их стороны произведена оплата за эти наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Действия ФИО1 по сбыту наркотического средства были квалифицированы по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела и вменяется ФИО1 согласно обвинительному заключению, подсудимый вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на многократное осуществление незаконных сбытов наркотических средств путем получения от неустановленного лица оптовых партий и раскладки их в тайниковые закладки для дальнейшего получения приобретателями.

Таким образом, ФИО1 имел намерение осуществлять сбыт наркотических средств на протяжении определенного времени, пока не заработает необходимую ему сумму денежных средств. Так, он, разложив одну партию наркотического средства по тайниковым закладкам, получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения следующей партии, забрал ее, однако не успел сделать тайники-закладки с наркотическими средствами, т.к. был задержан сотрудниками полиции, в результате чего у него была изъята последняя полученная им оптовая партия, а также впоследствии обнаружено и изъят наркотическое средство, находившееся в одной из тайниковых закладок, сделанных им из предыдущей оптовой партии наркотика.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, которые охватываются единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,98 г и 19,6 г, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; и исключает из квалификации действий ФИО1 указание на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как излишне вмененное.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1060 от 08.10.2019 г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических средств группы каннабиноидов, в лечении не нуждается /т.2 л.д.22-23/.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; состояние здоровья ФИО1 и его родственников; данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется в целом положительно, в том числе матерью – ФИО17, допрошенной в качестве свидетеля, вину признал и раскаялся в содеянном; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для признания наличия явки с повинной не имеется, т.к. сведения о наркотических средствах были сообщены ФИО1 после его задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и обнаружения таковых при нем в автомашине.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения и изменения категории тяжести преступления с учетом приведенных выше обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 23.12.2019 г. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. в соответствии с предъявленным обвинением с 05.09.2019 г., по 22.12.2019 г. включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш массой 19,38 г и 0,95 г, фрагмент бутылки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову; - уничтожить;

- мобильный телефон марки "Самсунг", находящийся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности свидетелю ФИО8;

- мобильный телефон марки "Айфон 6 С", находящийся при материалах уголовного дела, передать по принадлежности свидетелю ФИО17;

- банковскую карту ПАО "Сбербанк России", хранящуюся при деле, уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин