Приговор № 1-270/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-270/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 17 августа 2017 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя Астраханской транспортной прокуратуры Чернова А.А., подсудимого ФИО2, защитника- адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО3, представившего ордер №, при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, достоверно зная о наркотических свойствах дикорастущего растения конопля и месте его произрастания, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в десяти метрах в северо-западном направлении от уреза воды правого берега реки Волга и в ста шестидесяти метрах в юго-западном направлении от административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> (территория <адрес>), где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут руками сорвал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет. Таким образом, ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) массой в высушенном состоянии 26,23 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и свободный оборот которых в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещён. Продолжая незаконное хранение при себе без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) массой в высушенном состоянии 26,23 г., ФИО2 направился от места их сбора в сторону <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в двухстах метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и в ста пятидесяти метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» литер «Г» <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, в результате чего указанный полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) массой в высушенном состоянии 26,23 г. был у него обнаружен и изъят в результате произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 43 минут осмотра места происшествия.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме обвинения, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что по уголовному делу соблюдены требования главы 40 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно после консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное УК Российской Федерации, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Подсудимый ФИО2 не судим, на учетах в ОПНД не состоит, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При постановлении приговора, суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО2, его явку с повинной и сведения о состоянии его здоровья, наличие у ФИО2 на иждивении одного малолетнего ребенка, а также активное его способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение такого наказания ФИО2 будет справедливым, при этом будет достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: наркотикосодержащее растение конопля (Cannabis) массой 26,03 г. – уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации осужденный подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Если участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или в представлении.

судья А.А. Лепский